電流鏡佈局加的dummy問題

chone1205

請問一下
在畫OPA的電流鏡時,要不要加上dummy嗎?
如果都要加入的話,那是不是在畫OPA的電路當中
; j8 `( x3 g: Z" _$ d單獨的一個MOS也是不是要加上dummy呢?
6 l9 x3 @$ Z, `5 e* C' w) M我目前畫的是0.5製程的佈局,我記得0.5製程的絕緣層較厚可以不需要加dummy
可不可以請各位幫我解答一下嗎

milo_li

6#讲的相当好，真是佩服，获益匪浅！！！谢谢 分享！！！！！！！！！！！！！

pph_cq

6#讲的非常受用。
3 }8 q3 E  P9 w% p  f4 {5 l8 d那么，加dummy pattern应该floating还是接到ground呢？

semico_ljj

关键模拟器件都是要加的！

jkchien

佈局圖形如果只是按照Design Rule進行繪圖者是佈局技術員
9 y/ ]# ~* h) e9 u: z, d' f: D4 l' |佈局圖形如果整合Design Rule+Design concept進行繪圖者是佈局工程師
佈局圖形如果整合製程技術+Design Rule+Design concept進行繪圖者是優秀佈局工程師
佈局圖形如果整合製程技術+電學原理+Design Rule+Design concept進行繪圖者是非常優秀佈局工程師

dummy pattern 和 dummy device之差異
3 ^% h0 K. }  p  L乃是因為製程技術不同之故，必須要從製程上去了解元件架構。
8 u4 i& I  D/ d7 u8 f單單以偏概全不夠客觀，不是優秀工程師應該呈現的
在LOCOS製程技術採用dummy device可以獲得較好的效果
% I6 R/ Z; ~$ C: c9 k. R8 _! u在STI製程技術就可以採用dummy pattern獲得相同效果
1 I1 q0 }: G' d9 ^! u3 S9 @% w
! F2 k: h, p% ]3 f) p只有完全整合，才不會誤解而導致錯誤的佈局
以上是我在類比佈局設計教學課程中總是會詳細說明的一個項目
; [( B2 W7 Q( p. @
/ ?6 T' N: U& H. V簡老師

zhiyong.gao

一般Dummy都加在左右,其實只要Dummy Poly,就可以
# P& \. u" x0 {; W2 v$ X3 Z同意这种说法，要么你的精度要求的很高那就加吧
我们一般是不加的 Leader说加不加没太大影响 不晓得

12345

1.dumy有很多種接法3點都接同一點(接地,接power,不接),mos都不會On,另外不會On,就是Pmos的Gate接Power,Nmos的Gate接Ground,Source和drain你愛怎接都沒關西,但不能接到short),另外有3點都不接,還有gate不接(這種不好,有漏電的危險,除非s,D有一點不接),反正Dummyru.就是讓Device不要On的接法,都能當Dummy,gate最好要接到電位(不能float),避免漏電
' y6 j7 \* @, }; b# T' h
2.我個人是這樣覺得,一般Dummy都加在左右,其實只要Dummy Poly,就可以,  不用dummy mos,(你去看Ic照相就會知道為什左右,只需POLY)
1 A: f1 Z/ g# E  除非你要準到不行,上下,左右都要加,那加Dummy mos才有意義

3加Dummy還要看Lvs 會不會抓出來,一邊是netlist也會加上去,不然就要command file加option,濾掉dummy

sparkorange

請問，如果90n 製程以下，dummy 與 device 共用 drain 而不是 source

" g5 w5 Q' N, x" L+ g(dummy 一端與device 共用 drain ，另一端接到vdd & gate)

+ y- N0 [1 w+ x, S$ e' i2 F是不是會有漏電的問題?

Justin7288

踏入這LAYOUT領域才沒多久~如有說錯請多改正!現在製程廠都還穏的!要不要DUMMY來說.那要看看你所LAY的OPA是否很重要!再者RD有沒有要求!當然啦有DUMMY是最好的!但會浪費一些面積!