一個電路設計的外包案

cuger

大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?

& a# Z, e) u8 c; f8 K" ?最近外包一個電路設計費，對方先要求付80%款項後才開始設計，過了一星期，
" P) k( }" k+ u% o/ d# s" r: y
3 r: w& }0 _$ Q" K3 D: m0 J+ y對方說做好了，但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。
8 p1 H' P5 _$ a* k  i& f/ X
: n5 P# G9 J0 o2 f7 T此時我覺得心裡很不安，但還是把款項全額付清，拿到電路圖之後，看了傻眼....

4 c$ l1 g, h6 k全部按照我提供的公板電路圖照畫，連BOM表裡面有元件已經不生產了，
. A; T8 O) v/ V
) z; S9 L* X, H8 v" @) |4 u對方也沒有換材料。之後，我檢查電路也發現很多錯誤，對方沒有做任何驗證的工作。
* u) o+ w7 v+ Q& b5 q% B9 r4 Q
主要一開始對方要求的設計費不便宜，且全額付清了，但是我拿到的只有圖，

" c( @  s) E5 o/ M卻沒有實體電路可以讓我確認功能，我只有從電路圖檢查有沒有錯誤，
+ o' M5 n8 N" {8 }: `6 W4 Z
( L$ |' ^8 P% \" |% l2 T1 I如果按照對方第一版去做layout和PCB，最後一定失敗收場，然後我這邊的費用也將越花越多。

難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎？這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎？

" m, t/ t) u0 G; i! B/ z: Y5 @由於對方說只有提供電路圖，如果要layout還必須再加費用。
! x* T$ H' c3 ^/ \$ C: ^
我無從實際驗證對方的電路，再付layout的後果，豈不是要任對方宰割嗎？
9 P/ P+ f7 _2 [7 M
1 r- D7 g7 P1 h0 Y% l* S對方是小型工作室，有註冊的公司行號，講得一口技術，我方本著合作信任的態度，
5 d* W. K  I  L  B
& P9 |* Q8 D3 i* e結果對方一付不做硬體電路的態度，自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳，
1 v, L/ e. A6 n- @$ o* {
' _1 |2 A6 }' c, v5 R我還特別問另一同事(當時也在場)，他也說對方合作前後所講的話不一致，覺得對方有點扯，

對方收的費用不符合電路設計的價值。

bolando

有時對方講的會讓你無法回應....但雙方討論時,應該聽得出他們的能力程度吧!!!  公布是哪一家啦

jasonlhb

公佈一下是哪間公司, 讓大家不再踩地雷.
你要委外之前都不先看一下對方有什麼瘋功萎業嗎? 不請你們的工程師跟對方聊一下探聽對方有沒有料嗎?
+ b& g! J3 w# G3 y* Z當然有的人真的是 "說的一口好design" , 所以請他講一些他做過的案子, 旁敲側擊一些, 應該不難知道這人只是嘴砲還是真有料, 當然前提是你必須有點料才能判斷對方是真假.