設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Analog/RFIC討論區 › 請問如何成為類比工程師?
返回列表 發新帖
查看: 25637|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問如何成為類比工程師?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-7-21 20:11:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
各位大哥
6 Q$ y. k& ^8 E2 N; o( H$ B/ e+ c. C6 @9 X0 i3 W  \) o
要如何成為類比工程師?
! }7 p8 A8 {3 a1 ~/ D2 U+ S: d# X( I從哪裡學起呢?7 H1 C! u# e: J" O( T5 B& R3 N
目前遇到問題是有兩個方向做選擇 一個是ADC 另一個是RF) Z; ]% I, B- M! |0 ~2 f2 R# e  X) Z
小弟想打好基礎
. b6 `( M0 R5 G( ]( z
$ p2 U6 Z* b; i0 l  w1 a& x  o懇請各位大哥指點
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2015-5-2 12:07:29 | 只看該作者
先把ADC學好, 再學RF較好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

sha7985
18#
發表於 2015-3-10 15:24:31 | 只看該作者
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

liuyoyo
17#
發表於 2015-2-26 23:42:48 | 只看該作者
以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟% m1 h6 c) U) C% U7 `' z! t3 G. ~6 R9 v
$ M8 m/ f/ g6 O& m* p4 m7 x+ m* e, r  o
以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

j62016
16#
發表於 2014-9-10 14:04:20 | 只看該作者
要走RF，電磁學要學好~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

uerfr
15#
發表於 2014-9-7 04:33:52 | 只看該作者
顶一下吧~ 很少见的好帖了
& z0 Y3 c! j/ D: M
8 r+ s" q7 W* k! Z; W
. o6 K% j$ f0 H$ o# [6 V; `2 V& Q. X9 k, }$ T) w+ U2 u

: R( X! D0 r) b) {/ p! g3 ^& e' b, {0 a: ?" ?- q/ x* P
- `$ u: i5 z9 z$ O9 o
* a8 ?7 w9 x. ~. K/ v9 b' J
. L( F4 k; X/ _- P5 y, a& R
8 F# D9 \: `4 \5 C
9 ~* \. z7 G' p) H- N
) d; e' h! E) S4 s+ K
bjcars.net
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2013-12-19 14:30:32 | 只看該作者
以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟  M' R' \: y! x- g/ @1 t' l
- }+ U  M5 R0 Z2 R$ g, A9 n
以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2013-10-29 14:02:16 | 只看該作者
1. 先複習電子學3 B$ ~1 I- s4 D# y8 _0 Q
2. 找一本拉雜維的書來看4 h: H8 r. C& [
3. 找一門模擬教學的課程來上+ D9 ~2 D$ c3 C& I
4. 恭喜您已經入門!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2013-8-30 15:03:05 | 只看該作者
coding, drawing, simulating, and then thinking
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2013-3-21 21:03:27 | 只看該作者
類比ic的領域很廣的..
8 Q1 S+ a; f5 A* A) W
" L7 L9 p7 `% {' B. B5 o7 jPower 7 G( d" m6 `) a2 Y) I( z
Mixed-mode ! e; s/ |! E+ P7 k. K7 r9 m# J+ K
Driver $ g0 @# L" x( I- l
High speed interface$ J# f% o8 K& r! Y# M: k
RF   `/ u! E1 i4 I) k- m+ m

4 O/ g' S% k7 X$ Y想清楚吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Joseph85
10#
發表於 2012-6-8 10:51:05 | 只看該作者
我給一點小小的建議好了，其實類比IC設計是有一定的門檻，
4 W9 |7 W- R! c" g# N9 m; N所以要付出的時間相對必然是比較多。  y, ^. I% e0 R4 J
因為我自己是從事Mixed-Signal/Analog IC的設計，
3 {3 Z  d3 g2 q" c) W& j& H目前接觸到PLL, Bandgap等等電路的設計，但我都發現了一個共通點，, o* V6 ]: @) @8 W
就是在電子學中，分析系統的transfer function、pole-zero關係、stability都是以前學習過的fundamental knowledge，( K- J  J, \% `7 A: N6 Q* r
乍看之下這些是很簡單的東西，但其實它們都深深的應用於IC設計中，& l8 g1 S: L' e4 ^/ B3 \, D4 Q& s
所以如果今天要做LDO或是Bandgap，花一些時間分析系統的穩定度，或是1個sigma之下的VBG variation等等的，都對你都是相當大的幫助，3 V% _  R, k+ e) G
與你共勉之。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-5-29 16:47:43 | 只看該作者
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果... ...
4 C6 Q) p1 W8 v9 Q; @' q) xiamif520 發表於 2010-8-3 10:16 PM
8 P3 L. d! p5 h9 a( N  x  {
7 N9 n! Y8 Z: _- p  U% d
這點我也同意..很多人真的是這樣子跑, 結果變成 simulation engineer,不是Analog engineer了
2 `4 {/ h9 O8 q
+ d* O" ^4 |3 V0 q4 Y那也來建議一下成為類比工程師的一些想法~
1 f- J9 r4 R1 m" o
+ y4 D% f. d( w8 H, \* V例如要學習ADC設計
4 S0 C; Y; E' Z, U8 e除了看書,跑模擬 還可以找些已商業化IC來做玩一下, 試著量測它們的效能,6 Y- m5 N- w* D) R
像教學用的ADC-0804,或TI出的ADS7947高速SAR-ADC(2MSPS)' Y( M/ a2 S6 b$ N& x4 c% i4 p
研究一下怎麼量測它的效能,. P7 j8 D% l1 _  t: ^* K
高速的ADC如何用低速的示波器來看效能,
5 m1 }! Z# }/ Q( ~5 J+ P實際動手做一下量測，
6 L' O+ p, y6 k. }4 U# h6 T相信能夠感受有別於HSPICE看到的結果唷.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-5-20 11:14:59 | 只看該作者
多看哇沙米吧~
- O9 v4 G2 M8 ^$ p" l現在也要開始努力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2012-2-13 17:55:47 | 只看該作者
作者: syvaner (syvaner) 看板: Tech_Job2 P. I$ b! ]$ j: L/ ?& m
標題: [請益] RF IC工程師 RF工程師的工作內容2 h8 y2 h3 Z- R; c
時間: Mon Feb 13 12:42:32 20121 c: y: d4 B* N' {$ k& |

$ L- U4 ^  R# l如題
# S' X2 N: Q. d, M7 A1 X想請教版上各位先進
4 C3 B- a3 m' b. ?, ]+ }, K! bRF IC工程師以及 RF工程師的差別: c& d: E7 O6 `$ ?# o) [3 [
以及他們在公司的工作內容
; p: J" t; }2 G' v搜尋了之前的文" P* L- N1 f6 `" K5 M
似乎關於這類工程師的文章並不詳細- o; H$ C' D) F
麻煩有經驗的各位了
3 x% a( X; \7 f4 m6 ~4 p: X! @& d0 J這是小的第一次發文
, Q- I0 `  I; a5 Y1 O請鞭小力一點@@& g) G& [2 ?+ D/ {2 y3 F, M
謝謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

nepuba
6#
發表於 2010-8-19 02:22:30 | 只看該作者
类比需要经验积累啊6 t3 m$ ?* n6 F& J* ^7 E. W
基本上经验和模拟时间的乘积是常数
回復 支持 反對

使用道具 舉報

cmin
5#
發表於 2010-8-10 11:28:20 | 只看該作者
多看點書& F! j3 b* ^/ b* Z6 z
一跳進來就要做ADC會不會太困難  C. p" i# e5 r
建議知道什麼是opamp,current mirror,bias,bandgap,regulator
# ]( |+ D$ `7 H* E* f& v% J這些基礎電路你都一清二楚以後,再來考慮ADC吧
+ t9 i" C; F# L% ^! ]5 a% d/ e$ }ADC的電路裡面,這些都是基本知識
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2010-8-3 22:16:23 | 只看該作者
多看書是一定要的, 多想多思考~
* r) Z+ A6 M# V; D還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義
# Y, l  e- c* w1 w9 P3 d板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案  Q* I6 Z- Z7 A8 k4 M0 ], ~* D2 @8 v/ \- G3 P$ }
想想真的到了業界, 誰會有空理你??9 o, s1 ]" Z- B7 s" V2 S5 j
jackrabbit 發表於 2010-7-29 15:45
6 ^# P% M9 z1 ~
* M5 ?$ W% ?0 m3 K
同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-7-29 15:45:42 | 只看該作者
多看書是一定要的, 多想多思考~3 g- ~; d+ Z7 p9 B2 a2 B
還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義6 g1 z0 x3 `2 W9 V  Q
建議一開始多probe幾個節點, 每個節點看它的動作, 想一想為什麼會這樣動% c- n2 c# a' W4 l9 m: n- ?4 w
然後調整一下相對應的MOS, 驗證你的想法對不對
0 b( X3 o3 Y* i1 W% w這對未來debug很有幫助的!$ ^9 c' B) Z1 l9 J6 W5 U
不然光是看了書上一堆的架構, 實際照著畫完size怎麼調? 一點sense都沒有...
4 v- K0 [" J* N2 O板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案8 X& K' f9 b7 I, m9 Z  n" m- V
想想真的到了業界, 誰會有空理你??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

a4616871
2#
發表於 2010-7-21 21:55:52 | 只看該作者
RF比ADC難,不過最重要還是要多多看書.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-2 01:37 AM , Processed in 0.126516 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表