Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6767|回復: 10
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] DLL vs. PLL

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-25 07:46:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
请问同�用DLL和PLL架构�计的频率综合器, 为什么一般DLL(或者说全数字的)要比PLL的功耗要低? 是由于DLL没有VCO的原因吗??
* c* F. [, u6 y! c7 P( h# J; j6 q+ |( C& b+ N+ Y
谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
推薦
發表於 2009-8-3 13:17:39 | 只看該作者
DLL是利用delay cell來產生出所需要的phase,如同afor所言,它是藉由電壓控制來調整delay time為多少的一種架構
) i: C* C2 @# ]6 r而PLL基本上也是一種藉由電壓控制來產生出振盪頻率的一種架構,不過,它是close loop的一種方式
9 P" @+ f, f/ Y8 T% d) e" s其實,DLL和PLL兩者非常接近,就以應用層面來說,PLL的應用層面會比DLL來的廣一些
2 i: v8 {0 X3 f0 y$ ?* g( kDLL和PLL都可以由純數位來實現,不過,一般來說,PLL還是比較適合用類比的方式來實現
: {0 {9 o& _& _+ |; T而DLL,就以我個人的使用,可以為類比,也可以為數位,不過,我個人比較偏向用類比的方式來實現,而它的耗電,其實兩者的耗電差不多,但若是用純數位來實現,當然是DLL會比較省電2 B5 k8 h3 B- T  R( e" S1 ?
而DLL的VCDL,其實你可以把它視為VCO的一種變形電路來看待會比較容易理解
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

11#
發表於 2021-12-21 16:45:10 | 只看該作者
最近在研究PLL與DLL, 感謝大大無私分享!!
10#
發表於 2010-1-25 19:38:53 | 只看該作者
版主講解的很清楚~讓我受益良多~感謝
9#
發表於 2010-1-24 22:23:07 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
8#
發表於 2009-9-2 15:59:59 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

謝謝
1 c  }! u! w# K7 j對我獲益良多
, T3 Q; S) t6 b3 A/ h  E我也在研究這個東西3 {: D; K, d4 s# p/ c0 M
感恩" u3 `. P6 n) G) E% m
~~~~~~~~~
6#
發表於 2009-7-30 12:24:28 | 只看該作者
DLL 's area should less than PLL
! m3 i# x6 c6 h( l' Band more stable. (90 degree)( {# p2 ?- b6 x) B! z" X4 \( k
other things are the same.
5#
發表於 2009-7-29 11:46:26 | 只看該作者
我觉得在高速情况下,VCDL的耗电也不低!可能VCDL工艺上实现比LC简单吧
4#
發表於 2009-7-29 07:45:42 | 只看該作者
是因為invertor type的vcdl是處於on/off的訊號,而LC的MOS是處於sat/tri的使電流一直時都有。
+ w2 K9 m+ X9 j2 _0 l/ \可以這樣說它們power相距甚大的原因嗎?
3#
發表於 2009-7-29 00:09:35 | 只看該作者
DLL 的delay cell基本上不叫VCO而是稱為VCDL(voltage control delay line)
2#
發表於 2009-7-27 12:17:24 | 只看該作者
DLL也是有VCO 只是他用INVERTER TYPE作VCO ..
, h. e6 _) D# v# p' I# N5 u我是認為應該是 INVERTER TYPE的VCO 本身耗電就小 而LC 的VCO 耗電量大 ,,, h7 r3 f( Z4 y1 s
這是我的淺見 不知道其他人有無其他見解.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-27 08:11 AM , Processed in 0.173010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表