有關PDK電容的畫法

corsair

請問一下
" l$ z# o9 [- u7 e我們一般在textbook上所看到建議的電容畫法
. \1 U) R7 S3 f. V/ y都是畫成八角形
可以防止fringe的效應太顯著
但是通常PDK(or FDK)裡的電容
9 S, ]" K8 ?( R+ b- T- [都是直接畫成正方形
請問是因為八角形PDK沒辦法計算出正確的容值嗎？

lnxmj

个人认为是精度要求问题，精度要求高的地方可能会选取八角形的电容。但同时fringe 效应有时也可以量化，加在验证文件中。所以正方形的电容也可以精确控制住fringe cap的影响。

corsair

原帖由 yingruye 於 2009-6-19 02:09 PM 發表
我想跟形狀無關吧
5 V( U6 p9 E7 J3 V/ ]8 T只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
7 P8 b) i; S# K/ `) g不過自從畢業後
都碰的是MIM電容

( R/ o& ~" Z1 Z' B* p7 @3 u( k這跟電容用PIP或MIM有關係嗎？
" D  v, ]+ M7 {只要是有角就會有這些效應不是嗎？
  b: F& w- Q, ~# P1 u. P* Z9 j: G( e還是有哪裡弄錯了

yingruye

我想跟形狀無關吧
/ @; A7 E6 C3 _4 B只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
5 n( g5 ^, D3 I- H- J2 W不過自從畢業後
都碰的是MIM電容

daidai

PDK and Model may be the cause. Normally, PDK and modeling are scalable with width and length inputs.