Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7922|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] BJT 架構的 Bandgap,最低電流消耗可壓到多少?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-4-9 17:09:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
Dear all,
: }: m+ B6 {5 }. t1 L2 d  L+ o% ]1 T3 o: z- k# x' N/ V
我想作一個 BJT 架構的 Bandgap,不知道哪種架構可將電流消耗壓到 1uA @ VDD=3.0V 以下?
9 Z! x& s  }( I7 z* K$ Y2 Z# o, }7 a/ U. S
Vref 不一定要小於 1.25.  VDD最低工作電壓在 2V, A0 x1 X; W5 a8 ]6 x2 Z
: i+ G3 S3 l+ w
PSRR 暫不要求。
& Z+ f6 p' A& u$ t) g- ?4 R5 e/ k/ U8 l6 {$ x9 z0 Q
有人可指點一二嗎?
" S8 g+ o; c. i' r$ F/ f+ O1 Y: }  _0 O: u0 I
[ 本帖最後由 shaq 於 2009-4-9 05:38 PM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
11#
發表於 2010-7-1 13:08:23 | 只看該作者
不知道为什么要这么小,电阻很难做的啊面积太大了!5uA~8uA还是比较常见靠谱的!
10#
發表於 2010-6-29 11:26:04 | 只看該作者
2uA可以实现!9 R* o0 U: t. a+ H+ J
semico_ljj 發表於 2009-10-4 10:47 AM
( ^/ O* z; g: A8 I4 ]6 N6 Q
1 y4 e, K# h4 j! K6 B
( s1 |) Y7 C8 R6 o5 z" D0 M5 z
    2uA,电阻要做到很大,不知道工业上能否使用?
9#
發表於 2009-10-4 10:48:01 | 只看該作者
1uA   bjt的beda会不太准
8#
發表於 2009-10-4 10:47:26 | 只看該作者
2uA可以实现!
7#
發表於 2009-10-2 15:57:51 | 只看該作者

Please visit the following website

Please visit the following website, for more detailed information
* L2 M3 V: q# r, r4 Mhttp://www.eetop.cn/bbs/thread-189570-1-1.html
6#
發表於 2009-4-20 10:49:28 | 只看該作者
bjt會不會 beta roll off了,,,,,,,,,,,,,

評分

參與人數 1Chipcoin -3 收起 理由
sjhor -3 Copy reply! YOUR repley?COPY 4F

查看全部評分

5#
發表於 2009-4-16 09:41:52 | 只看該作者
我是沒有設計過那麼低的% z2 Q! O1 w% P, H. T
不過,我同事倒是有試過,基本上如yalon會員所述,採用那一種架構其實都可以作到低於1uA的規格' r4 |- v9 w7 ]- V2 F
只不過,面積會比平常的大很多,所採用的size也都會是long channel的形式2 D3 }1 U$ ?  k% \; M$ `
尤其是電阻部份,會比平常的大至2~6倍左右不等
4 l; M& s3 Y2 }3 H, O! W因為想壓低電流消耗,必需把各個分支電流給降到最小,故而電阻的阻值也就必需相對增大不少,故而面積部份會相對變大很多" Q; a5 i; ~2 Q% I% I4 z
這是相對所必需付出的代價
4 F! T) E" |0 B% W1 C另外,若採用op架構形式的bandgap reference circuit,其op的頻率響應速度也會因為要壓低電流消耗而必需降到很慢,這是相對的限制,故而在設計時需留意此一缺點(條件限制)

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
shaq + 3 感謝經驗分享!

查看全部評分

4#
發表於 2009-4-15 16:38:51 | 只看該作者
1u 的話,bjt會不會 beta roll off了。。。
3#
發表於 2009-4-10 10:37:55 | 只看該作者
用一般的架構都可以ㄚ....
9 M0 S, X! C  D- o- C8 yop type or current-mirro type. 1u ok ㄚ~~小弟有試過ㄛ.8 E8 O  M9 I8 U2 B

# b0 ^" M* z0 N: y/ K4 [% K只是 silicon 上 跟 hspice simulation 會有比一般 20ua, 電路有較大的誤差.
. A0 g0 b- l4 @: n+ U7 k. Z. L/ i
5 b  n8 X* M3 \8 Q& i建議你花多一點時間在 post-sim 跟  device size match , optimization 上.
& U, R/ Q5 G4 I' L; F, M* m因為低電流, 相對"抗噪性" 便會變差.
  ~/ b0 E% L6 q, s. h$ ~
/ n1 T2 _- b/ U$ }& F/ B3 D' j例如: hspice 告訴你 vbg 1mv/ppm.
0 w9 C7 A# O+ m  a5 X2 ]但wafer 會給你 30mv/ppm. ------ 別意外ㄛ.
* ?) R* A, D* Z& w% z4 u) p+ b2 I! A: _) L) C: Y: j
共勉.  0 L$ U; h2 T7 t
解釋如有不當  願請賜教   感恩ㄛ

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
shaq + 3 感謝經驗分享!

查看全部評分

2#
發表於 2009-4-9 17:14:51 | 只看該作者
subthreshold还行,bjt够戗。。。。。。。。。。。。。。。。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-29 09:01 AM , Processed in 0.170010 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表