|
不尊重台灣的發明人
我開發了一項汽車椅溫控產品(電動車必須品)
& n: S$ @6 T, }也接觸了一些大廠或欲合作者) c! M: O' G5 H" X. |
一樣的模式.
6 k- ~) z! P/ j8 t+ K: m先把你嗤之以鼻.尋求突破再另請專利,認為他比你強,0 q7 ?( O- t- Y
寧願又去開發了碰壁.又花了一筆錢
* |% l1 b# r5 U' W" q不然就是一個不合理到斃的合約,
2 d& c6 M# {* |4 b: |$ k授權更不用說.要他們拿錢更是不可能.寧願去代工國外的專利
8 H, B' R) j. g8 S: a: q# \" R不是台灣發明人為何不願意「授權」6 e9 h0 [4 U, R6 \$ r
而是授權沒有權益.只有選擇自行商品化,找突破
+ M/ T# p' o6 k2 r所以很多好產品有机會時寧願找國外合作2 A& b# o; i; ~" N" l/ V
至少有個合情合理的合作模式* Y! r# \5 L: h
發明人也付出很多金錢及心血.傾家蕩產的比比皆是
2 v+ ?6 Y) I8 h, R$ W1 @- e但要求合理的條件好像是無理要求
% R) o( P( w' |$ u9 I4 Z0 [6 `合作廠商取得產品可以增加利潤及競爭力7 c' I9 n4 [2 {4 A) h$ e. K
而且少了開發的風險,何樂不為...! [( \1 t8 ?6 E9 g
但真是難取得共識
0 J( s# R. C- e1 j* v2 G, Y台灣.怎麼感覺路越來越窄 |
|