|
3#
樓主 |
發表於 2008-1-9 08:22:24
|
只看該作者
《天下雜誌》2008年國情調查 帶您解讀現階段台灣的政經局勢發展
兩千年政黨輪替的七年後,台灣人民對於自己與整體社會的信心產生了哪些變化?政黨惡鬥,許多政治議題炒的沸沸揚揚,但民眾關心的究竟是什麼?哪些才是人民認為亟待解決的課題? 2008總統大選在即,藍綠兩黨的選民支持呈現何種盤勢?台灣民眾對於未來領導人的期待又是什麼?《天下雜誌》2008年國情調查,帶您解讀現階段台灣的政經局勢發展。
7 |4 t S5 x7 s6 K. m0 b* g. r3 w; Z" \7 r6 x% k, [! f* k
過去半年,整個東亞壟罩著熱烈的大選,從日本、澳洲、泰國、南韓的選舉,出乎意外的有著一致性,就是「生活優先、政治閃邊」。《天下》二○○八國情調查也呈現相似的走勢。 " V0 ^% ? S, {2 K( }
7 Z* X1 t2 ?4 z6 V x
民眾對經濟表現不滿意 創五年新高1 _: d( ^. B3 f/ f: T0 t
高達七二•四%的受訪民眾對台灣經濟表現不滿意,是近五年新高,比去年增加九個百分點。也有高達八五%的民眾認為貧富差距嚴重,其中非常嚴重佔了近五八%,對貧富差距的強烈感知在這兩年的國情調查中明顯上揚;整體而言,超過一半民眾不滿意台灣目前整體生活環境品質。 - Y p/ @: U# \6 Z& P
) y1 }2 @7 `5 F( c經濟表現每下愈況,台灣人民對於前景不看好。預測台灣未來發展樂觀的佔二五%,遠低於四二%的悲觀比例。今年也是十五年來,悲觀者以多過十五個百分點超過樂觀者(近十七個百分點),人民信心指數前所未有的低迷。
. ?+ T5 H- X4 y M0 X 4 a$ B( U9 Y- S2 U2 y% H8 i1 A, O
與兩千年相比 逾七成民眾認為台灣正向下沉淪
- {) j& U0 {8 }( E8 ]
$ c, i8 p ^( R0 {2 ^. O3 F# N5 N相較於七年半前政黨輪替,七年半後有七成二人民普遍感覺,台灣正在向下沉淪;不到一成民眾覺得台灣向上提升,一成三民眾認為跟以前沒兩樣 。
- h8 ?# M* p( L" m' H
* ?6 r' E9 J3 X+ L# |$ a* \+ F有趣的現象是,若進一步將受訪民眾的政黨支持傾向與此題進行交叉分析後發現,支持民進黨的受訪者中,有三成八認為過去七年半是向上提升,比例高於認為台灣是向下沈淪的二成五,表示民進黨的死忠支持者對於扁政府整體評價還是正面居多。但泛藍支持者中,九成以上都認為這些年來台灣是向下沈淪。
, T% J4 {7 d5 }* s/ m: c 9 I {1 e6 f- |/ Z" p
經濟議題首度超越政黨惡鬥 成為台灣人民最焦慮的議題" K; v+ j2 o( ?" n
3 I$ F+ ~$ B/ A. a8 i) c/ f調查數據也顯示,民眾認為台灣目前最大的危機,就是經濟衰退。這也是過去五年,頭一次經濟議題,超越政黨惡鬥。再者,民眾認為台灣退步最多的項目,除了回答經濟發展退步的有五成二,其次是貧富差距(十八•七%)以及教育文化(十八•六%)的表現。
/ @1 @' [2 L, N% m& c
# X5 j# m8 y, j$ \4 [: C0 Q至於近幾年被操作為重要政治議題的族群問題,僅七%的民眾認為族群和諧在過去幾年退步,比例不到一成,顯示民間社會其實很溫和看待此議題,不如政治人物所說或媒體呈現中的社會強烈分裂。
6 q% @, M( g# d. A9 n' U
8 x2 t( T4 E. N未來領導人首需解決「經濟問題」 入聯與返聯公投靠邊站
5 ?1 ] l$ {2 o0 Q7 }0 D' ~
& }9 S$ Q8 Z: I+ E* t面對即將到來的總統大選,六成四民眾認為未來領導人首要解決的議題是「促進經濟繁榮」,其次是提升教育品質、減少貧富差距。這三項這正好是人民認為過去七年半表現最差的三件事。 1 K$ W$ g' n8 _
, C* L3 x% m d9 q
此外,促進兩岸關係,也被列為前五項議題之一。民眾對於兩岸發展的態度逐年趨向務實。六成三受訪民眾認為,台灣跟大陸關係長期而言,最好的狀態是「維持現狀」,支持儘快統一與獨立者仍是少數。另外, 贊成政府開放兩岸直航上傾向在一定條件開放、儘快開放的比例,合起來超過七成。 2 o$ h' g! C- P
+ `+ s% V. v& e2 R' q諷刺的是,認為入聯與返聯公投是領導人首要解決的議題者,不到三%。與檯面政治人物沸沸揚揚推動的入聯活動形成強烈對比,也證實大多人民認為這是假議題。7 O6 P, H8 \. s4 P- S
7 s# c0 i% W2 r4 f$ L6 _
2008總統大選:謝長廷恐受民進黨表現不佳包袱拖累7 Y7 P4 u- U8 Q i b
如果明天就要選舉總統,有四成六民眾表示會投給馬英九,一成二投給謝長廷,但尚未決定者有二成三,而不回答者也有五•三%。透過交叉分析,我們也看到○八年選民投票行為的轉向。
) |( }4 f2 l8 s4 h: ]3 u
: k) z. h% y6 M: o在○四年投票給陳水扁的受訪者中,回答此次會投給謝長廷的有四成,但也有兩成五回答會轉向投給國民黨的馬英九,還有一成一回答不打算投票,而近兩成尚未決定。和上次大選相比,有兩成五的投票轉向國民黨,加上一成一不打算投票,謝長廷很可能失去上次大選原有支持者三成六的選票。 ) |& \5 G. C% L9 m" d7 O" I `
' Z2 r- [) I# }" P2 ?- O
反觀○四年投給連戰者,這次會投給馬英九的有七成七,轉向投給謝長廷不到一%,不打算投票的比例三%、尚未決定十七%。$ T9 j$ B A Q* z
○八年兩位候選人的條件、資歷相去不遠,原本不會有如此大的民意差距,但如果是這樣,謝長廷明顯受到民進黨執政不佳的包袱拖累。這種情況很像此次南韓大選,民眾是因為討厭盧武鉉政府而形成選民對執政者的「反對投票」,投票行為可能並非因為喜歡或認同競選者而做出選擇。 5 Z3 \5 ~& O. q4 {3 Z4 Z8 j
4 d& \/ T$ @/ @+ S0 _
年輕選民冷漠看大選 對經濟敏感度更強
. b; h! @0 B& k2 u" ~' o( b年輕世代認為台灣最大的危機也是經濟衰退,比例高達五九%,超越一般民眾的四九%。而七成年輕世代認為,領導人首要解決的議題是促進經濟繁榮,超越一般民眾的六成四。顯示年輕人對於經濟的敏感度更強。
) B# S1 E, [# ]+ G/ B% ^% A" P- J
0 T! P0 W( U& h. {6 B6 [雖然年輕人對現況憤怒,在政治參與上,他們依然冷漠。不論是即將到來的立委選舉或是三月的總統選舉,20到29 歲的年輕人裡,都有近兩成不打算投票,高出平均七個百分點;而考慮移民者,年輕世代也比平均高出八個百分點。
+ c y4 U! h- L& G
7 C9 z0 d# m. D8 J3 T' B二○○八國情調查看到台灣處於一片亂局,對過去七年半的發展評價面負、對未來極度憂慮,但人民期待著改變的曙光。此外,長期主導人民投票行為的政黨、統獨等意識型態認同議題,已經出現能趨疲狀態。調查中,也看不到人民對於去蔣化、提升台灣國際地位這種訴諸意識形態的迫切。人民重視個人經濟前景、重視社會流動。但台灣的選舉是否能自此轉向生計與民生議題,還要再觀察。
9 y {$ |& I' o7 R/ V ' f/ ~- k% Q0 j; U
【調查說明】. W+ L2 K$ I$ W5 m( o) o
「二○○八年國情調查」是針對全國年齡在十八歲以上的國民,以分層隨機方式抽樣後進行電話訪問,調查時間自二○○七年十二月十九日起至二○○七年十二月二十三日為止。總成功樣本數為一○九○筆,當信心水準在九五% 時,抽樣誤差為正負三個百分點。(調查執行:天下雜誌調查中心)
8 Z0 Y& T8 [: ^* ~" x+ ?% B4 | |
|