請問random period jitter對SSCG的影響

ccy3065

請問random period jitter為什麼會讓SSCG操作在PLL的架構上面.比較難實現gigahertz呢?
2 U% E& Y) m- i% F# O是因為jitter太大嗎?有什麼issue嗎??謝謝!

jerry1522

SSCG : Spread Spectrum Clock Generator
沒錯主要就是要用來解決 EMI 的問題，因為大部份的EMI是來自於Clock
當一個 clock 在Freq. domain spread，在time domain 上相對的clock 的 jitter 一定相當的大(數十~數百個 ps RMS)
2 H! r+ P+ S. ]* b8 |# t一般是用  ±50 ~ ±100ppm 的系統上(ex. VGA,...)
但如果要給 PLL 當reference, 就可能會有鎖不住的可能，且phase noise 也會不好
最好是用未經展頻的Crystal oscillator , 相信應該會有很好的performance.

lennychen

SSCG 沒錯, 可以翻成展頻
' X' M+ w/ y9 c要補充一下
最主要是為了降低 clock signal EMI effect.
# G6 a+ V! {7 {2 G2 R5 T4 z* |9 V6 R; B否則以noise jitter 而言, 加了展頻, 是會讓低頻jitter 變差的
也可以參考 PCIE Gen2 spec 也寫得蠻清楚

ccy3065

謝謝你的解答!!!讓我解決疑惑~~~

finster

都沒有人回覆,只好來秀一下個人的經驗

- F, s0 L: J% C' y我相信聽過SSCG的人應該不多,而我第一次聽到這個名詞則是在作high speed serial link時才接觸到的
5 r3 n0 z  f8 Q3 \1 O/ m% a4 L+ s- e3 Y在high speed serial link中有分SerDes和SATA兩大類,其中SATA是有IEEE所訂定的標準白皮書,而SerDes則較屬於商業規範,在SATA的白皮書中有名確訂定其jitter的spec.,同時,要作SATA,白皮書中就有明文畫出SSCG這個block,故而,SSCG對一般來說其實是很陌生的
再來,為何要用SSCG,這個理由其實是來自於noise干擾的問題,因為SATA屬於GHz工作的產品,所以對於noise或者jitter是非常在意的,故而,想要降低noise或者jitter的影響,除了本身PLL的performance要夠好之外(在白皮書中有明確訂出其jitter的spec.),另外一點就是增加SATA本身抗拒noise的能力,故而才會使用SSCG,SSCG若用中文來翻的話,應該叫作展頻吧(我不是很確定是不是這個樣子翻,這個原理是源自通訊中的展頻,因為它可以將信號mixed到高頻再傳送出去,如此一來可以大大提昇noise margin,同時也可以傳送到很遠的地方),藉由訂出jitte的spec以及使用SSCG這兩個方式,可以使得SATA在GHz的極高頻工作下有較佳的穩定性而不易受到noise及jitter的影響
當然,你也可以不用SSCG這個block,只不過,這是IEEE所訂出的白皮書,除非能夠找到一個更有力的組織推翻,不然你也只能照著它的白皮書來作