Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: e2000
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 運算放大器3db頻寬如何增加

  [複製鏈接]
29#
發表於 2009-8-22 09:45:37 | 只看該作者
GBW是指单位增益带宽(0dB)!
, D: q8 M; s! o设计电路功耗是一个很重要对额指标,心里一定要有数,否则设计出来的电路没有意义2 C8 U* l6 e. c/ o  @$ s

- }0 ]/ T; w$ I" A[ 本帖最後由 semico_ljj 於 2009-8-22 09:46 AM 編輯 ]
28#
 樓主| 發表於 2009-8-21 21:56:01 | 只看該作者
唯一要求的就是增益要有60db,消耗功率暫時先不考慮,昨天又小跑了一個普通的差動放大器,3db頻寬可以輕易的達到100M以上,當然消耗功率也是蠻大的。
3 K/ B. }& A! r, V不過版大你的GBW是指3db還是單一增益頻寬?' q- T! _% H' ?% B) {! N
2 V. f: f3 p- [1 u" V" f# ?
[ 本帖最後由 e2000 於 2009-8-21 10:11 PM 編輯 ]
27#
發表於 2009-8-21 20:32:56 | 只看該作者
忘了说了,负载是1pF的情况下做的ac仿真
26#
發表於 2009-8-21 18:25:38 | 只看該作者
25#
發表於 2009-8-21 18:15:21 | 只看該作者
下一步看看,能不能实现500M!估计倒是功耗很大啊!
24#
發表於 2009-8-21 18:13:10 | 只看該作者
呵呵,有时间吧其他参数优化一下,请问这个OPA还有其他的设计要求么?
23#
發表於 2009-8-21 18:12:24 | 只看該作者
今天抽空做了几个尝试,结果如下(比较粗糙,只考虑GBW,Gain,power consume,其余没有过多去考虑):( |! ~/ v1 f! X
    1。OPA的 bias 是20u,也就是MP3,MP4都流过20u,GBW  20M∼25M , Gain大致范围 76∼82dB(MN3的电流自己去调整一般40%∼60%的到地电流)4 A" P5 o' ^/ r7 v- P
        2。OPA                  100u,                            GBW  60M∼65M , Gain     80∼90dB
% ?/ |8 j4 w( Q- B        3。OPA                   250u,                            GBW 110M∼116M , Gain 80∼88 dB
, S( r# P$ o; o! L) t7 o
; T. @, f2 k0 C0 D所以,你说的设计可以实现!好好去做吧!
22#
發表於 2009-8-20 12:29:23 | 只看該作者
建议你每路设为100uA,功耗就是3.3*100u*2=0.66mW,在这个条件下看看能否到10M,我觉得不太难,你可以试一试!
21#
 樓主| 發表於 2009-8-20 00:12:04 | 只看該作者
目前已經做到約10M左右的3db頻寬,不過消耗功率已經大到數十毫瓦特,高速果然是要耗電阿,我看再玩下去搞不好會爆炸
20#
發表於 2009-8-17 18:30:34 | 只看該作者
到时做到什么成果了,及时上来说一下!呵呵
19#
 樓主| 發表於 2009-8-15 16:33:40 | 只看該作者
經過計算出來的VB,照理說應該是合理範圍內,並非是用Try的。
) z* J% m% Y2 X* r% k# r3 s感謝版大的熱心討論,讓我受益良多。! ~) I3 e0 Y- {$ j6 D
目前就是在調整負載端的PMOS,訊號走的地方我暫時先不去碰他,這樣應該會比較好點
. @" w1 F  }% z+ K  p7 A2 q- E; t; ]$ W2 H
[ 本帖最後由 e2000 於 2009-8-15 04:34 PM 編輯 ]
18#
發表於 2009-8-15 13:43:01 | 只看該作者
还有就是三个Vbias选择是否合理?
! M1 {& @9 |% k. e7 H* X这三个数值的选择影响到input common level 和 output common level
17#
發表於 2009-8-15 13:35:17 | 只看該作者
如果Cload是1P的话,做到100M~200M已经很不错了(个人经验)!电路中有两个极点,1.是负载 2. fold 点的寄生Cap 1 J- r& n! W! [" \, F
要提高 GBW,就是提高1/(RC),也就是减少R或者C(注意减小R意味着Gain减小),所以需要trade-off
16#
 樓主| 發表於 2009-8-15 12:54:55 | 只看該作者
剛剛看了一下書,書上是說3DB那個主要極點影響在於負載電容,可是負載電容應該沒人在調的吧....,我把CL從5P調到1P之後3DB增加到1M了,可是感覺好像在作弊阿!!
15#
 樓主| 發表於 2009-8-15 11:42:37 | 只看該作者
目前自己跑的3DB頻寬也才到100K,實在離500M有段大差距,現在在看RAZAVI頻率補償的那章節也許能有所幫助。0 W$ Q; ?% R, Q' F( a! g8 {
現在這個OP並不是要設計給ADC用的,只是單純跑個頻寬大的OP而已
14#
發表於 2009-8-15 09:56:07 | 只看該作者
把折叠点作小,是TSMC工艺吧,有空自己也上手练一把!呵呵!500M太难了,没有信心啊!呵呵!7 l( q3 I" l/ U9 w3 r9 z( E2 d
但是说实话,ADC也没必要这么大的带宽吧!
13#
 樓主| 發表於 2009-8-15 07:55:49 | 只看該作者
用在哪裡?其實也不能說用在哪裡,只是老闆出的一個規格,之前模擬一個OP也是這架構的不過是.18的: _9 T% ]8 [2 E0 e
但是那是給循環式ADC用的,3DB頻寬只到幾K而以,太小所以這次出個題目給我,頻寬500M,增益60DB的放大器,但是3DB頻寬要到500M實在有難度,如果是單一增益頻寬倒是還好。
12#
發表於 2009-8-14 17:53:56 | 只看該作者
0.35 的设计100M,65dB 应该不成问题!
11#
發表於 2009-8-14 17:52:59 | 只看該作者
可能的问题, 您的W/L 设计的有问题!比如 W/L  2/0.5 满足条件 就没必要 4/1,也许两者产生的增益相近,但是寄生参数大不一样!
10#
發表於 2009-8-14 17:50:35 | 只看該作者
是用在哪里的?open loop ?or 成負回授的放大器?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-3 02:55 AM , Processed in 0.135017 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表