Chip123 科技應用創新平台

標題: 無意義的回覆！你最討厭看到哪三種？(發「回覆帖」前請先來看過! 2008/11/4 update) [打印本頁]
作者: chip123    時間: 2007-3-17 02:12 PM
標題: 無意義的回覆！你最討厭看到哪三種？(發「回覆帖」前請先來看過! 2008/11/4 update)
長知識靠大家！好的問題從好標題開始 !  好的討論也從好的回覆中持續追根究底 ( 這才是R&D精神吧 )！？- ~! i1 Z" V  C
& D5 G& g2 M3 B
chip123 鼓勵：provoke thoughtful discussion vs. productive industry practices' K" e9 h; V7 }+ T7 F% C% `1 K
因此將持續推動：春節武林擂台賽：十大優質問答懸賞獎！ 只要覺得能帶給會員「知識」的，就是優質問答!7 y, b' J2 f1 s/ u
例如類似以下的 問題討論 就是「好的討論」嗎？這些討論對大家有幫助嗎？還是還應該具備其他更多條件？
) w9 l1 D* X3 L2 ]$ a  U
" {, L/ X1 f, m$ u) R/ a1 p9 nDennyT：數位電視晶片沒人搞algorithm, De-interlacer永遠輸人
( I4 y3 Y7 l/ o9 d  p% l& h[精華問答]monkeybad：請問一下有關PGA for video ADC的問題1 y" u3 E& t. p% x: p
6 s+ S( z+ {9 L/ g1 c' C. r* J
獲選最佳解答有祕訣
超過 40% 的網友厭惡「轉貼別的問題回答過的答案」、「使用注音文」的回答；超過 35% 的網友厭惡「搶回答順位，先簡答，事後再修改」的回答。
5 n( ]$ ]: D6 ?1 f/ z* O/ W+ @- D' ]/ R+ |
怎樣的回答比較容易獲選為最佳解答？超過 70% 的網友偏好「言簡意賅、符合問題需求的回答」及「有過相關經驗且獨創的回答」。您還在亂答、亂貼嗎？別丟人了！運用自己的專長所學、經驗興趣，幫助他人解決問題，這才是chip123科技論壇的本意！ / v5 V+ K3 d0 |6 u
  • 胡亂轉貼資料，小心侵犯他人著作權，請尊重智慧財產權！
  • 發表一個好回答，不僅可以在「懸賞」中獲選最佳解答，獲得同道中人的「感謝」，還有機會得到版主或站長贈送的 RDB 哦！
9 t' i: b. n+ e. {
chip123論壇的資源是屬於大家的! 回覆是鼓勵發帖人(樓主)的用心!! 並不是要「強迫使用者回覆無意義的文章」!!!4 S" F: N5 `) _' O
  \7 r- i! v# x# z5 {7 q1 L
請熟讀置頂的版規，可以避免被扣RDB，且要遵守論壇的基本規則，不可亂發帖，發帖時要遵守版規規定，回帖要用心，不可複製回帖或無意義胡亂回帖(俗稱灌水)等等，否則: K( U1 {+ Z1 |, M: M* P( y. \
積分可能成為負(-)分，並且無法再發帖回帖，甚至情節嚴重者會被禁言、禁訪、禁IP等處罰。回覆不低於30字是為提昇論壇討論品質！8 Y. |" i7 V) F' P( ~2 n

# e6 y9 H3 ?# l- C請各版版大、副版大即日起針對以下例舉的 不合格回覆帖 執行 -1∼5 元 RDB 的嚴格管理：- y" \" X5 x0 `
(當然更重要的是：鼓勵所有會員針對討論帖酌予 +, - 感謝評分。目前實際上已有會員被 -感謝)！
) `" [! I; l8 d! j8 K6 N9 t" T/ |2 M- @% t
1.內容過少，例如隨便幾個字，回應敷衍草率。
& m( ^% o/ u3 N1 G0 K! \! `# j# w   概要 說明：公式化及過於簡單回應，例如 Reply!，3Q3Q，good，推推推，謝謝分享 等 都算。, a% b" [! y1 C( i
2.僅輸入表情圖片而沒有文字。
+ E) T* g9 q$ @3 |3.隨意輸入任意無意義英文字母或數字、標點符號等等。+ Z5 p1 J( ~$ N& q' _0 ]# c
   概要說明：例如「snkdjianke...」，或是「.......」「3543*/-」等等亂敲鍵盤的回應。" t) Z# M" N; i# Q& R# }3 F# L
4.輸入大量同樣字眼，意圖灌水。3 R4 S4 U/ b: N9 N
   概要說明：例如「太棒了太棒了太棒了太棒了太棒了太棒了」
* {2 O# H% e1 X9 t9 a+ `4 J5 n0 M5.回應內容與主題無關的胡亂回應。
9 K; t) E9 t% @# F5 e, e6.對同一主題重複回應，視為灌水(帖子文章一被刪除會自動對應被- RDB)。
3 ?. A3 R& t% j8 X7.複製他人回應帖，視為 Copy reply! YOUR repley?，可 -3-5 RDB。
+ i* J; `$ r: H8 R& U8.在不同帖子裡使用千篇一律的相同回覆帖，可 -1-5 RDB。
' y7 K1 W0 v; v. V2 ]9 V9.單日同版回帖過多（例如超過20帖），造成洗版效應，引起版面混亂。
! `" {2 X5 s4 ]8 f10.文字拼圖的回應。
  d4 {1 i) G6 |% I# F( Q% ^    概要說明：以文字或標點符號等等，按照一定的排版格式組成的各類超大文字、拼圖等。
  H: R8 M7 U- f" ]5 Q2 o- [7 o11.人身攻擊、不實指控、辱罵他人，影響論壇和諧，將重扣金甚至禁訪懲戒。(視情況加重扣RDB或禁止發言等，-5 RDB 以上)
. p1 T" b+ r: q* n6 \; E+ j) W6 m& O$ S$ l( Q% ]3 s' f  [3 {
杜絕無意義的回覆! 人人有責!  歡迎檢舉提報 灌水，認真 回覆帖! / ]; o, p" s6 J3 X+ Z0 G

5 e! g1 C6 F4 H/ P+ ]5 ]當然，有罰有賞！對於認為存有以下本質的回覆，各版大、副版大亦可酌賞 1-5 RDB 的獎勵：* ]4 k0 ^. P* l. P! p0 z

! x* b9 n8 x8 X: e  R% |1 Y$ h+ f回覆是鼓勵發表的原動力！
; R* V0 ?3 p) V' t; B; U) p請大家努力把好帖頂起來！) b# [2 S7 `2 f3 B+ Q+ z  S3 w
尊重分享者！請認真回覆！* F& |8 U  t+ [0 O
你的認真回覆可能會幫助他人!?7 i- U, t2 C# N' u6 k
2 p2 Y, {1 c/ i- G' W' u: X
所有評分紀錄都會不定期公布在 近期用戶評分記錄公告(不定期公告)！申訴請在站務發展區反應？
' g$ ^. @+ [+ S3 F" Q
1 ]/ S/ o" T, L8 j" F, |5 m! B8 sIntended to provoke thoughtful discussion, the goal is to increase vendor/customer collaboration leading to more productive industry practices.
作者: sjhor    時間: 2008-3-18 03:15 PM
嗯!!  現在沒有看到!!  不代表以後不會看到!!+ F0 O) G  W1 D0 X; V3 E4 q! |
希望大家進新的回覆!!$ u! e" x( \. R) ~
你的回覆!! 將會幫助他人!!
作者: thtu    時間: 2008-3-29 03:40 PM
敝人倒覺得使用注音文、火星文還可勉強接受，但若是沒有註明參考資料來源的話就比較嚴重了。
/ u& p9 W, h" w  N& e萬一是對自己有用的資料，便無法馬上使用，還必須找尋出處才能安心使用。- {' n$ e, X8 O9 F0 Z
感覺很不好∼
作者: acblue    時間: 2008-4-15 09:24 AM
我覺得使用注音文、火星文是還Ok，畢竟時下年輕人的( N! W3 q; _5 E( J4 }9 Q0 D
趨勢是這樣子的，但是轉貼別的問題回答過的答案，那
# X( }& y- w6 T" c$ d! b7 H, U6 u樣的回覆是對發文者的不尊重，沒有註明參考資料來源5 R1 h* E5 t0 v  I) I* j$ w
，感覺像是不太負責的回覆一般。
作者: Stone302    時間: 2008-7-15 03:49 PM
我是覺得不可以發帖然後不寫別人出處....其實是蠻重要的耶
2 B/ x; Z' u0 u5 `# f0 U3 ~還有就是寫一堆奇奇怪怪的文字...例如說火星文阿...還是注音文之類的! u* w& c6 r/ ~( k# ^$ Q4 @
以後大家不管發帖或回覆都要特別注意喔！
作者: 無雲晴空    時間: 2008-8-28 10:29 AM
我覺得沒有附上文章出處,即使是很有內容的文章也很難去求證或是引用,如此一來它的價值就大打折扣了。
作者: card_4_girt    時間: 2008-9-28 04:47 PM
其實無意義的答覆應該是指跟要討論的主題無關的答覆，雖然有人轉貼資料但可能還有一點幫助的話應該不算全無意義，只是說版面看起來不太好，也很容易讓人認為像在洗版，畢竟沒有整理過的資料對很多沒有時間看的網友而言會感覺沒意義。可能還要自己找重點就會覺得很累又費時吧~
作者: yuya    時間: 2009-1-20 12:16 PM
標題: 太過簡短、言不及義的回答
我覺回覆要有重點,
* P- I( d3 a; T( @- A" X7 o" j別講了一堆,結果..讓人找不到你的重點且又不切合題義~
/ c: @* R1 E. e3 h& u這樣跟沒回答的感覺還滿像的~
" Q* O, _) v$ j' r5 v既然都有心回答了,, `& F6 a) J  I0 {, ?& M
那就順便整理出一下重點吧~; F. ?8 v! Z4 W& f
我們新手們會很感激的!!
/ o8 X# R" R$ B2 z, ?- Y9 n, J7 X/ D* W4 N& Q
一開始近到此板時,
& i# A2 F; C" i4 `  M4 C  s一時沒看新手發文規則,* [3 ]+ e0 N6 K2 _- J8 I1 o' w2 h& Y
結果好像無意間犯到太過簡短的過錯...
$ I1 G* g' ?3 \7 i被扣了-1元!!
" ~5 R# @7 r" y1 b9 y現在看完大家的建議後,我會改進的~
作者: xiaoyiyi    時間: 2009-3-21 04:14 PM
太過簡短、言不及義的回答 .I think it is the most important one, otherwise it is meaningless for others
作者: chip123    時間: 2009-4-9 09:40 AM

' {$ z) l7 p$ ?
用戶名用戶組時間被評價用戶分數標題原因
ahchoosage09-4-8 13:17hcshih感謝 -5 點Switch電源轉換效率的 ...看了你很多的留言 大都是無意思回覆 那一天你也碰到問題 也有人和你一樣 只回答有沒有的 你有可感想 想賺積分也不是這樣對吧!!
作者: chip123    時間: 2009-4-14 06:43 PM
標題: gimayon：請給我 直接 乾淨 的技術討論內容吧!!
請各正副版大發揮 風紀股長精神 "有賞有罰、賞罰分明"！1 l& v; M8 h; p  G
如同crystal_blue 所說，以及 ahchoosage 在做的：
% ^' m7 h0 |( B1 W( `, B( A, ?1 Q3 t8 j6 s, x! X5 S
這是錯誤的版規麼？版主之流都蠻憨又無能？很抱歉：chip123這裡很難成為RD的天堂了！: H0 x) N$ ~' F; e
crystal_blue,：網路是開放的空間，雖然有些制度可以規範文章內容，但卻無法去規範哪種人不能進入...
0 R1 B: t# a7 ~. tgimayon：...請給我 直接 乾淨 的技術討論的內容吧!!
" Y8 _: s3 y5 W5 c! w/ }  ^, h3 N0 _, F) v
ahchoosage版主09-4-14 08:44blueway2583RDB -4 元為降壓型轉換器選擇合 ...也是抱這 這種心態不如不要下載
ahchoosage版主09-4-14 08:43kennyhuang427RDB -4 元為降壓型轉換器選擇合 ...敷衍回覆！何不交流點心得？

6 |2 v, N+ D- T$ @- H$ Z% |
; P- v; P8 ^0 |: q) ^& o" s$ u! x, [+ x& A; L/ J# Q: `- ]
有人只願意來下載 好康相報 也就罷了，但若對於 問題求助 也光只 回答有沒有的 ，還請各版大發揮 風紀股長精神 -RDB！
& N+ {1 m) F5 N$ Y. S$ R  W但請不要同時 -感謝！因為這需要年度固定時間兌換，可能只有 -RDB，或針對真無意義的回覆乾脆 刪除回帖-RDB比較直接！
作者: Jasonc1205    時間: 2009-4-15 09:52 AM
應該是說留言的時候,不要連一個字也懶的打, 因為只要是人都看的出是不是有用心的寫
! T- z0 |+ x6 [& v2 ?" x& J我想Chip123的美意就是讓大家分享技術的文章 新聞
! P7 B: j( ^+ o+ y+ S為了讓大家更有互動才會有些文希望回覆後才能看的到
' a3 w9 k# A+ S# r1 r+ E$ R( {# e* e5 t但我想版主知道許多人有好學的心但不見得懂那麼多的技術    所以也沒要求說一 定要回復的非常有技術層面才可
% _8 \/ y& @: V) _. v' L$ k+ c. m只是有些新加入的會員要嘛就草草回覆    要嘛就剪別人的回覆貼上     不然每次都回答自己的商品
# R+ [' Y4 Y$ ?3 W就活生生的扼殺大家原本分享的美意
+ p7 Y9 I3 j5 m: o5 z) U希望藉由一些分享能更提升技術資訊的交流
作者: semico_ljj    時間: 2009-4-16 09:03 PM
一句话：问的要有针对性，回答也要有的放矢！
作者: yhchang    時間: 2009-4-19 01:41 PM
我自己的感覺  有時候有些不懂的領域  也很難有什麼有建設性的見解" s$ H1 ?$ P7 l7 `# Q2 q% `9 m
只是會希望  大家能夠在自己專長的領域上多提供有意義的回覆
作者: sjhor    時間: 2009-4-20 11:51 AM
我有在執行，可是有很多很難去認定。
' J4 H0 V3 Y+ f6 _9 S由其分佈在不同篇的地方。
2 P  y! D3 l# j( L% M) e7 c( p$ x* A: ]+ J% l' n5 v
我在其他地方的論壇，連感謝自  和推  這些字眼都不算。
2 q  l9 [# y* B& F) h
9 U* R" l% T+ J  f+ K. N先從嚴吧！ 然後依段時間在刪文吧！！



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2