Chip123 科技應用創新平台
標題:
電漿電視和lcd電視有啥不同
[打印本頁]
作者:
flyjordan
時間:
2008-8-17 04:43 PM
標題:
電漿電視和lcd電視有啥不同
今天有人問我這個問題
# G+ l" X9 R; k9 X6 Z9 O) V7 V
結果自己也不知道
, d2 c+ ]; y& L
看起來好像都差不多耶
0 L$ q3 ~ E" p1 n2 t
不過lcd電視好像比較紅
" Y. n- A( u( N* k' o: n
電漿現在比較少聽到了
# r) P9 g" u4 w; j2 s9 {7 n( `' A
有人知道差在哪嗎
作者:
heavy91
時間:
2008-8-18 09:31 AM
標題:
回復 1# 的帖子
LCD要作大尺寸難度比較高...電漿比較適合大尺寸的，大概100寸以上的，以電漿居多，
9 L3 C& O$ S- G% V8 f7 Z
LCD比較適合中小尺寸的應用，像是手機、電腦螢幕、25至45寸左右的電視等....
作者:
Jasonc1205
時間:
2008-8-18 01:43 PM
簡單的說電漿加入螢光劑可成為自發光, pixel間具較大, 高亮度, 高對比, 解析度沒有LCD高, 反應時間較慢
: D$ o6 z9 |6 U3 C
而LCD是需要靠外界發光體, 而反之
& M2 G* m0 @6 ~
也許可以在一步的討論
作者:
Jim_Lin
時間:
2008-8-19 10:48 AM
感覺好像是在問買哪種好?
作者:
v60i
時間:
2008-8-20 01:25 PM
原帖由
Jim_Lin
於 2008-8-19 10:48 AM 發表
( ]3 @0 N" @7 W7 u
感覺好像是在問買哪種好?
; t3 i5 V, i5 z# \3 F' V7 [
! @7 ]* x) ^! `2 n2 V* V
是呦！
. E' l1 s ?" \& C. E
我觉得都差不多阿
& B2 }4 S( Y: d; I1 {5 q+ ^ E0 Q& [+ B
了解仔细会影响购买方向
作者:
swissswiss
時間:
2008-9-28 03:10 PM
電漿電視的原理:
- D! ~) B9 a2 Z( Q. I
電漿電視簡稱PDP電視。它的成像原理是先在真空玻璃管中注入惰性氣體，再透過電壓的作用讓該氣體產生等離子效應，釋放出紫外線，照射在RGB三種不同的螢光體，產生紅、藍、綠三原色的可見光，並利用電壓作用時間的長短產生不同的亮度，在螢幕中形成影像 。電漿顯示技術與LCD的背投式的發光技術不同，由於電漿電視是由各自獨立的發光體個別點亮、顯示，所形成的影像會特別鮮明清晰。但由於電漿電視較為耗電，發光體會隨著使用年限越長而造成顯示衰退現象，造成色彩的飽和度逐年流失。
) O, }$ |# {) m& w; Z$ R
- K( ^7 n$ d1 g; H& z$ z$ l
液晶電視的原理:
9 h$ B) q; d0 L
液晶是固定在透光板與濾光板之間，在液晶上施加電壓，米粒狀的液晶分子排列方式就會改變，讓光通過或不讓光通過，液晶本身不是發光體，也不會產生顏色。在開啟狀態下液晶成規則的縱橫排列，就能組成液晶屏液晶的每一個圖元加一個 紅，綠，藍 的濾色器，由此才能產生豐富多彩的顏色。
1 q; {3 D' w; k( }
4 _8 g4 Y, x: j0 q6 [) P% X1 b
液晶電視液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000小時左右
9 ^( r, P0 T! M: K+ l
更換一次 液晶電視的背光模組，又可以繼續使用.電漿電視~目前電漿電視受限於螢光體的材
2 [2 w! x& r% ~& _
料，使用壽命大約是20000-30000小時 [屆時畫面亮度會衰減約剩一半](約2~3萬小時亮度就會降到
+ a- J$ R, g5 c0 I+ N4 Q
原來的一半左右) 電漿電視則是使用約20000-30000小時
作者:
caodick
時間:
2008-10-6 03:35 PM
標題:
各有优点
各有优点,还是用CRT算了.
& B# `& @9 x+ n# J
6 c! R, \7 b- T, T& H* s0 d d+ i
平板电视维修费用,使用成本都大了很多。
作者:
vincent007
時間:
2009-2-5 03:29 PM
LCD 比較省電,電漿比較耗電,但是電漿色彩飽和度比LCD好
/ F0 ?$ {) Q! W
市面上解析度lcd 為1902x1080但是電漿只有1366x768
" {7 c# m' G6 d$ K+ w; s& v4 r
如果從壽命來看目前技術發展電漿跟LCD差不多接近50000小時
作者:
naliga
時間:
2009-5-4 12:11 AM
最基本的差異應該是
. |' ]& ]* p% `/ q) I' B9 Q
電漿是自發光
+ |$ r5 n+ l4 a7 n0 v
LCD是背光源靠液晶的旋轉
6 _1 u1 c! _ X" ]
電漿有高對比
! v% D6 A' J( f
不過元件材料易老化
( w% X. j* z3 S, V& r
且電漿無法做小尺寸只能做大的
6 f% d$ X9 j1 G( Y, W7 m
LCD 可以通吃
作者:
Rogerh
時間:
2009-5-11 01:42 PM
除了上面大家所列的差異外,我想補充一點:
6 b: u3 G& U4 S3 u1 ]3 x- V
PDP(電漿)面板有
磁場輻射
的問題 (同CRT)；而LCD面板就無此問題了,這算是對消費者來說應該需要被告知的ㄧ個差異性才對
作者:
Jasonc1205
時間:
2009-5-11 09:52 PM
那我再幫樓上的在補充一點 電漿電視有蠻強的紫外線 呵呵
作者:
tedtsang
時間:
2009-5-20 09:00 AM
兩者的差異還挺多的~~~~
4 k' _& @6 [8 N1 C
怎麼會說差不太多勒~~~~~
) m, z; K, ~0 R- w* E+ }$ p1 I
光是 觸發的方式就不一樣~~~~
- p% Y+ y+ Q* E @6 U$ V5 R, G8 U
一個是電子 一個是二極體 or 燈管
作者:
saqucka
時間:
2009-6-5 12:57 AM
構造上來說是差滿多的，
+ f4 t1 a0 ]" k7 B& V& I+ F+ o
不過我覺得看起來是沒有太大差別，
; R/ l$ u2 g, w3 u% H' D
也許是我對影像的要求沒有那麼高吧，
6 r9 N9 K9 A J% j- k+ B7 v
這是滿主觀的。
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2
( ]3 @0 N" @7 W7 u
