Chip123 科技應用創新平台

標題: 哪位晓得这种控制模式？？ [打印本頁]

作者: zhangyunwu5555 時間: 2012-5-10 02:37 PM
標題: 哪位晓得这种控制模式？？
沒有EA, 所以不需補償
輸出電壓反饋直接接入COMP
可以控制BUCK BOOST BUCK-BOOST
哪位曉得此類芯片的工作原理(⊙o⊙)？

作者: patrick02046 時間: 2012-5-10 11:56 PM
有點像定頻的遲滯控制。利用clock將頻率固定，duty的大小則由輸出電壓與參考電壓比較得到。

作者: zhangyunwu5555 時間: 2012-5-11 10:35 AM
回復 2# patrick02046

謝謝您的答覆，確實是CLOCK來定頻的，其控制頻率，或者說開關的週期為CLOCK週期的兩倍，且在該週期內，duty是由FB與VREF決定。
請教一下這麼做的目的是什麽？有哪些優點呢，會帶來哪些問題呢？

作者: zhangyunwu5555 時間: 2012-5-11 11:25 AM
回復 3# zhangyunwu5555

比较器是一般的普通比较器，没有迟滞功能。

作者: patrick02046 時間: 2012-5-11 09:03 PM
本帖最後由 patrick02046 於 2012-5-11 09:10 PM 編輯

回復 4# zhangyunwu5555

應該說"有點像"遲滯電壓控制的變化型。傳統的遲滯電壓控制，雖然使系統的切換頻率不固定，但"可以"不用補償。再一些相關文線上，為了改善不定頻的缺點，有的人會使用定頻的clock同步(上面的電路圖解決)。可同時，得到"定頻"與"不用補償元件的優點" 。(此變換型，可以不用具有遲滯的比較器控制)
缺點:不好考慮系統穩定度。

ps:
在下面的文獻稱為Constant-frequency peak-voltage or Constant-frequency valley-voltage control (Fig.5)
有的還加上鋸齒波(穩定性考量)。內文也有些"粗略的"穩定度考量。
參考文獻:
[attach]16378[/attach]

*小弟個人覺得這種控制在業界應該用不到，業界做power ic的通常對於穩定度考量都很頭痛。
學界倒是可以研究一下，不過可能會用到非線性控制理論，花時間!

作者: zhangyunwu5555 時間: 2012-5-12 09:28 AM
回復 5# patrick02046

thx for your minding！

作者: gogojimwit 時間: 2012-5-13 08:58 PM
好多資訊可以學習~~非常感謝

作者: playme4242 時間: 2021-10-20 01:02 PM
好多資訊可以學習~~非常感謝

歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)