[討論] LabVIEW工程師偏重在電子測試領域較多? - Chip123 科技應用創新平台

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job" T8 B6 A' k& b7 E
標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
8 W0 t" V, x2 d- M# [6 {5 A6 h! x0 @時間: Sat May 28 10:20:55 2011
0 U' r1 D+ H/ u- w8 x5 p3 f" O( Z- \  D# D: Y" P" V: A
我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:; L% ?( F% E# K6 e* X

  `- }& h3 d/ {: {1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少# |9 U0 k) t* X; X) R7 L

" J; h1 k. |+ o; dLabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW$ b- ~$ A3 }4 t9 q
，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。
5 t; W8 w+ p% y# }4 I! E& S4 }- y/ F$ Z
2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，. J6 j* A! R0 D& o# X  _
應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
' M* `" e+ R8 w1 g% z到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自$ q' |* @7 B7 a: H
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
( L' A" p# q9 u6 ~越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不$ q& t% Z* W( x8 l2 z5 N
行。
9 y* _0 ~. ?! y. A# B. V0 x# H1 [
! Y1 O0 _0 c" q3 }9 w7 G& N最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
3 k* S* r9 _& a: t幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
( u% v, J; Z% t2 `前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只: R0 z* j4 E3 s3 e2 g1 R8 U
會拉範例程式出來改一改。' ~/ ~5 J: f; q" d) m% E; {
9 [: z% o0 O5 W# v; R- O
我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。