Chip123 科技應用創新平台

標題: 請問大家這兩張圖哪一張較好 [打印本頁]
作者: tommy01    時間: 2010-6-3 10:57 PM
標題: 請問大家這兩張圖哪一張較好
[attach]9886[/attach]
3 Y2 \! N2 V  d: E* k  u0 G( t4 k! O, n. L# S, Y0 y. A. d/ S3 f2 i
請問這兩張圖,哪一張特性較好??
! I5 t% ]6 N' \" R# M5 Y* M! q4 L左邊那張:連接drain的mentel在下方
: \, i. d% r) q5 I右邊那張:連接drain的mentel在上方
' r( W& W- |% y3 G
6 [. c% m* e  U  e% Z9 ?8 b有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑8 w/ j" Q! j' H+ v$ w$ G7 g
所以電流直接流出 下面的都沒用了
( k+ x5 \$ z- j& ?這樣說法是對的嗎??
作者: 生如夏花    時間: 2010-6-4 09:53 AM
同樣感覺左邊的好一點，電流會均勻一些，小信號特性應該沒太大區別
作者: shkao0201    時間: 2010-6-4 10:53 AM
左邊的比較好,有考慮電流方向.
; t. `( g7 m* R& I. @0 ^* |  O右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
作者: m851055    時間: 2010-6-5 06:19 AM
左邊的比較好,有考慮電流方向.# ^7 N  G9 i* ?0 r2 F2 `4 r2 t
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻9 a  \/ Q8 \7 F& h5 a5 _
shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM
0 |/ |7 ^9 g( i; R5 V+ L) A; `
4 L9 X) d" _- O! z$ n3 S

( O" V1 A# q/ O' Z    相同的看法.....................................................
作者: f90575    時間: 2010-6-7 12:03 AM
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 9 ]0 z6 u2 x: A* O
& C' N5 ?7 ~* _( f" d
如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?+ f5 R6 _& f6 o6 T# \' V) c5 c
這樣一來電流是不是會流的更均勻...
作者: u9513349    時間: 2010-6-8 06:00 PM
又多了一個知識囉!!!; c2 X2 t; ]9 S( b/ ^8 Y5 {# _7 G# _
& {+ a  c$ d* G" q9 ?- M, Y: U
謝謝妳無私的分享!!!
作者: zong    時間: 2010-6-9 01:50 PM
左邊，電流會比較均勻
作者: chone1205    時間: 2010-6-10 11:16 PM
左邊的佈局會比較好
) O( j* w* ?" o& X在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
作者: ONLYFLYSKY    時間: 2011-5-6 03:53 PM
視情況而定，看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點，且METAL粗一點即可，
作者: david_chen    時間: 2011-6-10 09:37 AM
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
作者: jasson77717    時間: 2011-6-14 03:31 PM
我覺得效果一樣，右邊並不會說下面用不到，只是他會先流到下面再流到輸出，就像紅色的線一樣，左邊其實也是會走紅色的路徑，其實會走過的路徑都一樣，不知道這樣說對不對
# a6 z( x/ e  }# u0 @$ f+ x[attach]12860[/attach]
作者: ONLYFLYSKY    時間: 2011-6-15 02:33 PM
再一個新的說法，( s" p- u2 O* E

8 n; V1 i# f- y- d8 x要看製程而定，如果只有m1製程，有接到就好，lvs  pass後再說吧，: \( j: p0 d" N5 L/ x

# \+ Z9 ^$ I* ]線都接不出來了，還會考慮特性嗎。
作者: ben13949    時間: 2011-7-18 11:40 AM

. g# n( y" h2 F" p5 H" K  a' z- M: U我也認為效果一樣" k' h# r0 u  e) p9 e4 N$ o/ _- U
作者: minzyyl    時間: 2011-7-24 03:24 PM
效果没多大区别，有点吹毛求疵了，如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了，都直接倒闭好了。
( {/ j9 S) c8 }& r) }: s4 Q: I5 B5 a9 z# m
如果对于非常critical的器件，尤其是大功率器件，这2种都不好。) {/ r0 ?" A, r3 s1 e% E
其实，第二种相对寄生电阻小点，呵呵
作者: volcky2001    時間: 2011-7-26 11:35 AM
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
作者: chandler_lee    時間: 2011-9-15 11:59 AM
我覺得兩者之間的效果
$ M/ k- J: {0 e& \- E/ m差不了多少
作者: spring30467    時間: 2011-9-15 02:15 PM
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
作者: bowbow99    時間: 2011-11-2 12:44 PM
原來還要住意電流方向問題!!
8 v9 R8 Z  _  [$ v, ^. B! n/ ~有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
作者: MTK1019    時間: 2011-11-17 02:19 AM
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确，等高手出现
作者: vic    時間: 2012-2-3 07:31 PM
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別...
- W% S. J  _$ R, F: N通常都是以接線方便做選擇....
作者: frlrwk0001    時間: 2012-3-14 01:34 AM
左右感覺都不錯耶....# _- W: N1 i9 N1 N8 }
感謝11樓的圖
作者: Justin7288    時間: 2012-3-14 05:31 PM
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別...  K8 A0 L' k$ |/ V* A5 v+ c
通常都是以接線方便做選擇.... ..." C" M  L: K9 a; ]! o& Y
vic 發表於 2012-2-3 07:31 PM
9 ~4 C; @6 J; b. I1 T+ X+ Y
" p$ p  _7 G: j: \( A
0 W, w) N" y+ q1 c1 r/ G* E
我同意VIC的說話!要看你當下做的佈局各種因素來考量! 不見得右圖會不好!
作者: james5168qoo    時間: 2012-3-26 02:34 PM
感謝分享!!~加油~加油!感謝分享!!~加油~加油!
作者: stephen_jjh    時間: 2012-4-13 10:58 AM
个人不会用右边的画法，至少感觉别扭= =
作者: liu.leon    時間: 2012-4-16 10:02 AM
+1我也認為沒差,因這二張圖VIA 都是打滿的,因METAL1 阻值很小,所以電流跑的速度很快,理論上會等效平均流過Drain端,但是GATE length 過大或是高壓製程 ,就說不定了.
/ ~% l) o1 ]) M  W6 ~0 {6 ?# f; F7 w  ~9 R" ?* A
一般LV MOS 都還好ㄌ
作者: monkey9741    時間: 2012-5-2 08:45 AM
雖然左邊感覺好點  電流較均勻 可是覺得沒多大差別
作者: lanskee    時間: 2012-5-8 10:30 AM
不會差太多，重點CONT 是都有打到滿！
作者: 930709    時間: 2012-5-12 09:30 PM
看你之後的線路!!在看你要選擇哪一個?
作者: a619willy    時間: 2012-5-18 04:10 AM
如果有理論基礎作佐證，會更有說服力。
作者: ptadx    時間: 2012-9-3 05:22 PM
左边会好点吧，电流均匀啊
作者: shafon    時間: 2012-9-4 11:08 AM
嗯 ~ 感覺不會差太多.. metal 粗細比較重要..
作者: tangent    時間: 2012-9-9 03:25 AM
學了一課!! 感恩~~~!!
作者: pompom7788    時間: 2012-11-30 02:47 AM
應該都一樣吧
% d( O6 ?6 i8 ?+ F5 Y+ V$ d想法跟17樓的大大一樣
作者: alan0520    時間: 2012-12-4 02:49 PM
回復 20# vic
& s3 i8 C6 [9 a! A$ c# L3 L. v7 T  a2 _4 s7 i& ?
0 T; o) C- q" k; ?8 M9 \$ B% R! T
    在數位電路理沒差,在類比電路裡(尤其是driver & ESD)兩張圖都不行
作者: shyhaw    時間: 2013-4-17 04:39 PM
個人觀點:0 ]$ U1 C' v* x5 ^
LAYOUT的形式，得看用在哪，什麼用途?
6 h- P; w5 \" l& K. a9 v9 o例如：DRIVER，左右都不行，大的MOS，Source與Drain出線的寬度與方向可能都不對，放在ESD裡，也都不合格。
- v) k: v8 J+ D( N一般設計單存看特性而言，似乎右邊比較好，但是若需連接的點在上方，總不能還從下面出線往旁邊走，再往上走吧~沒那吹毛求疵的，若是Design要求，真的得檢討他的設計了。
作者: qwer00226    時間: 2013-6-5 02:45 PM
感覺是左邊真的Layout 出來的特性會比較好! w: r% L6 o% N3 n! T

) v" `% v3 d' f$ k# T+ ]/ c) `但是 希望 你右邊Drain端的 Metal 可以打滿
: }% [" H/ B3 l
1 W4 {; K' b# F8 a! N3 U這樣特性應該會比較佳
作者: t1FP125    時間: 2015-8-24 07:59 AM
我感覺左邊的比較好$ |& }0 o# ~/ q/ l5 w4 `
電流比較會流過$ M! q' M3 H2 V. V: D* w
作者: 李寶容@FB    時間: 2016-9-14 01:40 PM
又多了一個知識囉!!!
- Q( v# A# |- n; P+ E! b謝謝妳無私的分享!!!



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2