Chip123 科技應用創新平台
標題:
何種PAD接收外來的clock號比較好？
[打印本頁]
作者:
jerryyao
時間:
2009-5-8 02:21 PM
標題:
何種PAD接收外來的clock號比較好？
您好，
( t# h2 N9 L+ ~ R3 F' W
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD，請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好？
4 b6 f: M4 |6 U3 c5 Y/ d( b% z
PDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
9 O) x5 p a3 j7 c# i+ @! y1 A
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
+ X- v/ Q. M+ v
PDCHxTZ : High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
. g! q. X* N4 |* V% C! K4 E+ O- ~
PDCxTZ : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
+ X" C9 c& O, [
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
8 x" n6 U3 }9 ^. T6 Y( b1 M* b
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
) J1 w/ t0 }, B* u' r
( ~. w- t# Y \3 y: Y- K
PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows，其他只要一個PAD windows，
1 D; b5 Z2 k4 O9 C
而晶片是 PAD limit
: ~& E7 Q" L. G; G
B/R
( W, F, Y! E8 A
Jerry Yau
5 W' d; ?1 t* C
$ p6 O: j* Q$ T6 J7 S
[
本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯
]
作者:
tommywgt
時間:
2009-5-9 03:54 PM
在 .35的製程輸入48MHz
9 L6 A# K; y. D1 ~
怎麼覺得每一種都可以用
/ H1 b a6 L4 [/ H" V. ^3 F m1 H; B
! g/ C5 e( X2 v
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
m' \4 X- X3 z9 c
似乎也沒有太大的差別...
作者:
jerryyao
時間:
2009-5-11 09:53 AM
對呀，所以想聽聽大家的想法，也需會有獨特的見解。
% R8 T9 n$ M" X! Y6 i4 x0 o) ^1 d
謝謝。
作者:
masonchung
時間:
2009-5-11 10:03 AM
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
8 n, O! _+ K- _
For pad limit used,I think Schmitt Trigger is need
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2