Chip123 科技應用創新平台
標題:
de-emphasis的作用為何？
[打印本頁]
作者:
doc
時間:
2009-4-26 12:50 PM
標題:
de-emphasis的作用為何？
請問各位前輩...
! g- O5 v3 n7 P6 ?0 @
! {7 A% j% u- C+ r* Z3 Q$ V$ e
一般在做高速傳輸時...因為cable是呈現low pass的behavior...
0 }- B4 G% u3 O* P* Z. T
我們會將訊號的高頻成分作pre-emphasis或將低頻成分作de-emphasis...
/ L; P; m" P0 L) h7 B0 E
利用transition時的第一個bit用較大的振幅傳送...之後stable的bits用較低的振幅傳送...
- g" R5 O+ {7 R3 B! _
; E4 p o0 R, l$ s& i. f4 v h
我有點不太懂de-emphasis的用意...
$ \( J6 |; |$ d: ^: p- c+ N
如果transition時的swing是1V...經過一個bit time後將他降到0.65V...
0 F0 i. ]$ b1 s' Y, y
跟全部都用1V去傳...好處在哪裡？
7 @* @( k- O* F& L8 ?6 z
因為直覺來看...有de-emphais...最後的eye不是一定張的比較小嗎？
作者:
janet_jiang
時間:
2009-4-28 01:37 PM
说说我的理解，希望对你有帮助，呵呵：）
0 D( t3 H4 P9 E% C; N
从频域上来看，经过cable后, 高频信号幅度会被衰减, 而低频信号幅度不变,
9 v a+ {, T7 p# e& `4 a
因此需要在发送时对其做一个相反的补偿
5 @9 X$ h G6 M$ K3 S: R
即让high transition density(010101)的高频信号比low transition density的低频信号(连续几个0或1)幅度高出几个dB,
4 G, T" D. p: L9 A" k
这样子得到的眼图会张得比较开
作者:
cirand
時間:
2009-4-28 01:41 PM
说说我个人的理解：
) U# w+ H- G c& D! ~4 ?3 r; m' X
不管是pre-emphasis 还是de-emphasis，目的都是为了补偿channel的高频衰减，最终在接收端得到高低频相同的频响（below nyquist frequency）。
3 M9 S, K* n+ W' t" e
一般情况下，传送端电压的最大值是固定的（如1v），为了达到频率补偿的目的，只能采取降低低频的电压幅度来达到。
/ j2 v7 L9 A2 d8 P! Y
如果采取全部1v电压传输，就没有频率补偿作用。
+ C( e( B' m) j7 n* C& O: M/ D
降低的电压可以在接收端增加一个全频放大器来提升高低频的增益，同时保持频响不变。
1 W2 ~. E3 t- f6 F% g% y
这只是我自己的理解，未必正确。
作者:
yuchung
時間:
2009-5-2 01:49 AM
以本人做PHY的經驗
5 k6 ^ z, S" [2 c8 @4 T
其實這是很簡單觀念
3 z/ K+ V3 J+ u, K
我們直接看做pre-emphasis或de-emphasis的wavrform
( L9 R& W# I1 I
有沒有發現他們在轉態時都swing比較大
- R2 q! R3 q0 R% K" X
而之後連續1或連續0時的swing比較小
: q; V5 H$ J7 w& z/ ~1 P7 B
其實說穿了就是要讓高頻能量比低頻能量多一點
8 W; ]9 X F8 H# @4 z
如果用FT將time domain的waveform轉成frequency domain來看
. p) ]8 B8 h4 V, a6 k5 e2 A
會發覺高頻會抬起來
2 b6 b3 K2 a3 G+ [+ k
這個抬起來的能量就是用來補足經過 "板子/cable/內部電路" 的衰減
$ f2 E7 a6 |0 J; H
通常de-emphasis不會讓高低頻能量差太多
5 j6 i( Z0 E2 g/ N. T
因為這樣RX端的VGA補低頻能量很吃力(也會伴隨著放大低頻noise)
( @& s6 k9 Y0 K: r% F. V/ K
一般會連RX端也做Equalizer來補高頻能量
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2