Chip123 科技應用創新平台
標題:
若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？
[打印本頁]
作者:
mingtzanaaa
時間:
2007-12-3 02:34 AM
標題:
若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？
各位大大你們好，
" m n t0 |5 S9 O5 O7 X
: w# N1 o( e4 K: C
想請問一個問題，三十四歲才進 IC 設計業會太不適合了嗎？
7 N! F+ P9 ^5 Y' i+ V' ]: h
9 ~0 s- u. W3 G0 T2 ]2 B
我目前在電子業也待了七八年，不過都是在系統廠就硬體方面的工作，
9 N J$ A! l# N: I7 V( t# Y" h$ o
今年才剛從在職班讀完三年的碩班，做的是類比的 Switched capacitor Filter，
. y/ o0 f% y9 C
! f+ Y0 X7 J' x# D% |/ R! s
想問大家，若你是我，會轉行，到 IC 設計業去挑戰嗎？
. M w0 x. J' o, o0 x2 M. i
9 s; A6 z) B: c6 f" a3 N" f0 X8 A
Thank you.
作者:
masonchung
時間:
2007-12-3 01:49 PM
No need
' | K) F* l* [1 g. h( L
It will reset all your resource, including pay, stock, leading ability....
作者:
jacky002
時間:
2008-1-26 04:53 PM
Probably, you will regret your decision.
7 D$ i! K+ H! @
There will be no chance for your promotion and increasing your salary.
; ~( w; E! G8 g5 w3 S
The skill set is very different and need to know the technical skill in detail.
. V U( p+ E* J& c/ H Z: T* S6 s
I would suggest you to stay in ODM/OEM, that will be better for you, caz' you are not younger enough.
: Z( w0 ?* K: S
Just for your reference.
作者:
armuro
時間:
2008-1-28 10:09 AM
我想請問你是系統設計嗎?還是系統中的一小部份?這是有分別的。一個優秀的系統設計者是要十八般武藝樣樣精通的。不簡單阿。
作者:
sendra
時間:
2008-1-31 11:31 AM
個人覺得不太建議....
$ b. R l# t# }- x6 ]
如果已經有卡到位（已經當了Leader或更高的職位)，真的不要亂動....
9 b. A5 {3 d' c3 i4 b g8 e0 G, q
系統廠的生態和IC設計業是完全兩回事....
& `0 d: @. m' U) ~; y3 c0 z
除非你是進入收入(薪資加紅利)是你原公司的好幾倍，且單身...
. m$ O4 J5 Y2 y
或是到那邊當主管....
8 D3 J! e) R. b3 N: u. k' j% l# B5 q0 W
如果只是當個工程師就不要考慮了.....如同3樓大大所說，畢竟你不年輕了....
; h. E2 O O" S9 ?+ X. P
如何和剛畢業的研究生熬夜拼體力...
+ @- |* z$ E$ J$ L y( s2 _& U3 f
僅供參考。
作者:
cc2052
時間:
2008-3-4 03:20 PM
如果你有興趣, 也有公司願意用你, 你應該去試試
K% ]6 I; `& a5 m5 i5 G+ B) g2 z
analog IC 設計是可以做很長久的工作, 一開始絕對會很辛苦,
' U$ y1 D) q/ k8 r1 L: y7 e
但是哪個工作一開始不辛苦?
2 s0 I3 z$ N! {5 D% J" u
% a9 i8 j+ M, I! F0 A3 p& N+ Z
不是只有卡到 leader 位置才值得考慮, 做類比IC設計, 有沒有能力, 比起有沒有當主管的職缺, 是重要許多的
作者:
ytk187
時間:
2008-4-6 12:49 PM
那請問大大們,如果是在系統廠做embedded FW方面4~5年 年紀也33,34了
: U/ p% j" T, B( ?' W- i
打算轉到IC design做FAE的工作,值得做轉換嗎??
) o% f2 G2 l) G6 Z. p
面對職涯規劃 有些難以決擇@@
作者:
Justin7288
時間:
2008-4-21 03:46 PM
其實最主要的看自己是否有家累!體力是否能和年輕人拚!兩項都可以就去追求你的興趣吧!
作者:
seanyang1337
時間:
2008-4-23 05:14 PM
就算讓你卡到位，沒有能力，整天被底下的人challenge，瞧不起，再用官位來壓，結果所有人都討厭你，這是你要的嗎?????
作者:
HZ徐
時間:
2008-4-25 05:24 PM
標題:
回復 7# 的帖子
不推薦FAE歐 這是個跟著業務支援業務的工作,通常非IC設計公司核心,公司核心通常是Designer,或是Product,至於 FAE則常常忙到天昏地暗,但是也不容易得到肯定!! 直接面對客戶是很殘酷的!
作者:
difgor0426
時間:
2008-4-28 10:01 AM
~~
! ]! @8 ~& i/ p
支持你~鼓勵你~
$ i5 P& N# ^- b8 k; ?' r
我在系統方面也做了5到6年~目前31歲
6 M& L R3 Z5 q
我已經~跳到IC Design~
1 W1 X2 q6 y. V
忙歸忙~不過feeling還不錯~
作者:
qqmain
時間:
2008-8-19 01:25 PM
IC 設計也有系統應用部門
( L- _$ G. o' D
很多system concept 及考慮要在設計
4 B# b" j( Y$ M+ N- t+ x' @
IC 之前就必須先瞭解
j# T$ n- I3 x3 [) R
如果你去的IC design house 是作me, too
3 e v2 \4 _7 Q) K- p1 ?
就不太需要
作者:
aiven
時間:
2009-9-14 11:29 AM
寧為雞首，勿為牛後!
' P. ]3 E, o. s! v. b2 ~; \ `$ ~" Z
像妳這種例子，來到IC design頂多是到一個非核心部門的單位抄到死，
8 N& Q8 Q* r" t! e
IC designer, leader, sales...分紅都會比你多。
. `/ y I" L! E
三思呀!
作者:
DennyT
時間:
2009-9-15 12:38 PM
很多design house重視FAE的程度不下designer (如大M小m), 分紅給薪都不輸designer, 人力配置甚至超過designer (公司FAE比designer多), 這類型design house的特徵就是產品就是系統核心, FW品質與開發速度關係到系統performance與產品行銷.
作者:
JohnsonLLL
時間:
2010-1-6 06:12 PM
若你覺得系統設計是你想要的，你可以到IC設計公司去，他可以讓你看到更多你以前沒想過的設計方法。
]* m2 N! |5 f
若你覺得還想往前衝，到IC設計公司去，你可以知道你每天都沒有什麼時間可以混，會很充實。
6 `3 k+ H: _: G5 v; Q) z
而實值上的東西(分紅、股票)，基本上會比系統廠好，除非你在那系統廠已經是主管階。
作者:
sunny.yu
時間:
2010-8-10 10:17 AM
聯發科員工 真科技新貴
$ U# H: N) G& `- d5 j* G0 O2 T
中時電子報
- 5小時之前
+ M5 h- b: V+ L, N9 r9 Q" I
8 \; Z# j# V+ c* C, t- ^$ k
若從年資上來看，業者表示，5年資歷的
工程師
，如果在系統廠商（OEM、ODM廠）年薪加上分紅大約百來萬，而在IC設計界，平均薪資較高，同樣年資的研發（RD）的平均年薪加上分紅，全年大約可以拿到250萬元到300萬元。 而聯發科身為IC設計龍頭，加上股價又高，同樣年資的RD
...
作者:
despair
時間:
2011-10-19 05:04 PM
我以我的例子提供給你做參考~
' L' Z- b+ D; S% y
, ]. y4 U2 U: g, g, }7 Y
我在29歲那年從晶圓廠跳IC design house
. s! X3 B5 g6 s5 e5 d- T- f
沒有碩士背景、只是個大學畢業、有晶圓廠6年製程經驗的工程師
) I- ?' S8 f) E) K% L: F
變更跑道成為IC design house的新鮮人
9 J9 ~) w- K( I, S( `, c6 t. s! |1 H& C
9 h. `, b9 ~0 x: a" K- v
面試時就被問到很現實的問題
1 U& Y; S- J( q1 e4 q8 y3 y/ D6 ~
! v/ @! J& l2 Z; g
：你年紀這麼大還要換到完全不熟悉的工作嗎？
2 W1 q) O' F# L. n6 [! t/ P
* _% v+ ]9 _3 @
說實在的當年29歲跟你現在34歲比起來應該年輕很多
1 L, H4 p Y8 N. ~3 D5 f
但是很現實的，雖然最後在我意志堅定的情況下闖關成功
: N B. _0 G9 v# }% B
但是還是被打入年紀過大、不太有創新求變、不好管理的黑五類
$ K4 L5 w5 ~+ @3 c, y" a, F
4 |: |* Y1 r8 T% X( \7 O* K8 ~ Y7 S
雖然有年終分紅加持下比起上一份工作年薪翻了數倍之多（前提是公司有賺錢）
1 J+ z X/ d, P# s3 U* q0 L
但是薪資計算幾乎是打回跟新鮮人沒有兩樣
6 T1 E# o1 b; n+ P3 a; H
最後還是花了４年的時間才爬回跟上一份工作同等薪資水位
" x# P m- V$ {
! c- K) F: B A
重新來過是真的很辛苦的，尤其與原來跑到幾乎完全脫節的情況下
' N0 n4 K' ^- T# P
如果沒有置死地而後生的決心，奉勸真的不要輕易嘗試
作者:
despair
時間:
2011-10-24 04:57 PM
轉換過後，有沒有比較好，這就要看個人是從那個角度去看待
8 s; y: f @% ^" H. P
# T7 |$ q1 g2 j3 o5 F
應該是運氣使然～我是真的有比較好，不管是薪情上還是工作環境上。
d4 X; r6 |" A$ V
在晶圓廠那麼毒的環境長久工作下來，那種環境對身體的損傷是完全無法掌握
4 |/ K: F5 A- E5 F( j+ w3 M
怎麼被那些高風險毒氣、化學藥品傷害到的都還不知道。
- [" a r( e0 N) d2 B) |
' k" }- a7 ]7 o; b+ [5 A% [
在design house過勞的問題比較起來，工作對身體的勞累還比較能夠掌握
/ r" r( \, I V( {+ u
累了還可以休息、還可以放假，被那些超毒的東西入侵身體就真的要躺進去放長假|||
作者:
bg4atm
時間:
2011-10-24 07:04 PM
正合适，如果你是个系统高手，就更合适了。集成电路设计的地方，眼界很窄的，做过系统再设计集成电路，可以有意想不到效果。当然你也要谦虚的全盘接收集成电路设计的经验，不能用系统的观念去抵触
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2
~~