|
再一次感謝jiming大大啦# ^3 N' [ ` l* I! n; R
回這些東東只是剛好有興趣也剛好都有實做過而已
) j! r% S+ K) N" k8 T+ q7 z& o. K: d' p: v
* j9 U7 D" T9 I
當版主啊...jiming大大可能太恭維我了...any way感謝啦...親你一個好了.... " Y* {' ?# \$ V# T# K% Y
# P5 z& f# |6 w k2 J為了不偏離主題我再回應一下這個主題的看法好了
. H6 o% @" W0 P7 Z- f: J' h
" Z* @4 a9 z: |8 |* z% Wmulti-processor固然有其好處, 但眾所皆知的ASIC在performance是遠勝processor. TI出貨最大的也不是multi-core DSP. 這二年有個新名詞叫structure ASIC這個也是好東東. 另一個很值得注恴的是FPGA., N/ M1 _ p" _ e+ p# \8 `8 L
有在用FPGA的人應該知道Lattice的FPGA (ecp2系列的) 已經便宜的不像話了一顆不用10usd的fpga可以放10個32 bit mico-32 cpu. 當然實做上不會有人把fpga用soft code的CPU塞滿, 但是cpu+co-processor所能實現的運算能力再加上fpga的flexibility是不能忽視的.6 o* u7 s. S4 d. }% H! m. y
8 `' `5 O; [* V0 c4 P
因此對於multi-core DSP我總覺得比較合適做特殊用途. 如果有些東東非得要high performance DSP時, 我通常會建議用DSP+PFGA做吧, 保証省錢performance又好....(不是絕對的哦, 這種事通常是application dependence)+ h. Y9 ]) k' B5 N; i& F/ k! l
$ _/ b9 ^, V* R$ Y1 ]
另外有個有趣的問題, 有實做DSP的人都知道答案, 所以這個問題留給其他人想想好了. 為什麼delicat for audio process的DSP都是24 bit. 一般的DSP都是16 bit, 而強調高精準度的DSP會支援float或32bit呢? (據我所知Yamaha高級的電子樂器都是用後者實做的哦)
" |5 c; o2 ^5 n6 } D" |+ h0 I/ m# ]% ]% w+ O
[ 本帖最後由 tommywgt 於 2007-1-19 11:14 PM 編輯 ] |
|