|
最近台灣「小型IC設計股強力帶動大漲站上年線反壓」消息不斷,不過對照這篇報導,台灣IC設計公司想要從些「新世紀產業發展指標」中,成為「科技小巨人」的話,在經營策略上,你覺得哪一種指標最為重要而有效?而這也是你現在的公司採取的策略嗎?
0 m/ b% B$ r/ g( \. R! F8 a0 X+ u0 q' J1 I" ^1 s
科技小巨人 淺灘獲利學
% O' [) H- ?+ d. a. I8 z" vhttp://magazine.sina.com.hk/glob ... 2-22/02064412.shtml( v7 M, x( @) f4 k9 V( G4 s6 j1 M4 ?
◎本文摘自《遠見》雜誌2005年6月號/ X3 e5 D% ?6 M' `+ ]* J; N& L9 Z: b
. J- T. W+ h6 r「錢歹賺」似乎成為近年來科技業感慨的話題。但攤開去年的獲利年報,另有一群「精而美」的科技小巨人打破低毛利魔咒,惦惦在利基市場建立事業王國賺大錢。
* P$ P! X" h0 r1 r% B% ~ e! h" b- w5 l) Q8 ?- x
這年頭,科技業的錢似乎愈來愈難賺。
8 ^" m: \- x7 J6 x5 |4 g% H" P1 ^; r; @9 T F) k& d$ p( v: Y1 p
另有一群科技小巨人,選擇逃離大規模、低獲利市場的低迷。* m1 I+ B8 W: d. G0 n1 v% [
, u( m; d! j3 ?+ s" T' |
新世紀產業發展指標' Q1 ` X* i+ t, m2 A0 s3 J
& d" O" `" T' H _" e如果規模巨大如航空母艦般的鴻海,是過去台灣科技產業成功模式的縮影;這群「精而美」的科技特種部隊表現,更值得做為新世紀產業發展的參考指標... |
|