|
沒有什麼好不好用的tool
( }* ~ k$ g8 u$ S$ Q, w' \6 E只有實不實用的device
4 |4 q0 C0 b$ ?, v- B S對我而言最強大的tool是UltraEdit,我有verilog/VHDL的高亮度表示,正!9 }0 p7 L' u. k- I( T
synthesis 我用兩套 Precision / Synplify 6 J9 G' [( e( H4 J, o
) Z2 e7 o# {5 t& z0 [
7 K5 B' a" w" x7 z. O
比較硬體結構與C/P值( }2 t5 [# S$ c# H& Q
LUT3的Actel通常我不會挑選,複雜的P&R就打槍,詳細算過C/P不高' u% ?9 m0 }& Y/ \" ]# p
Altera ...tool 真的很正,不過要量產的話,就有點麻煩了,只有MAXII可以挑....# o4 o3 g8 e% y- S8 r
Lattice 有一些family挺適合作量產,C/P算很高3 y- ]: P# d4 L6 Q B! i6 W9 w& G
Xilinx 算是最便宜的,別懷疑,看投單的量就知道cost,只是他都賣很貴,否則用料最實在的!
9 ]; s& h. Q% f! U6 E/ I2 C+ p, t8 m) {
比較device spec之後的心得,通常複雜的案子,我會選IP比較完整的廠商,誰都可以,但通常是
7 D8 L6 v2 w/ C( D- _Altera / Xilinx . \" b: v; k4 }) N% L. y$ t6 }
如果code 掌握度足夠,那我會選Lattice5 z& V/ I/ e3 K- y) u. }7 Z; u
1 R' Q, ?, f4 x2 T% ]# [比較EDA工具 ...只有一家可用 Altera .... 沒有第二名...哀 ..../ E1 m$ Y: A; @9 w: `7 P& O
不過EDA工具這東西,有好有壞,
G/ t: E' D* t) _好的地方就是開發會比較快,壞就是要換device就很麻煩....5 y! P9 r) h, O* ?0 n7 f) N% d0 Z
. L: C' C4 r* U3 |6 S7 o+ y( |# @
[ 本帖最後由 tieyuhsun 於 2007-9-11 02:35 AM 編輯 ] |
|