BERI 2020年臺灣排名全球第3名，亞洲第一名

SophieWeng@G

美國商業環境風險評估公司(Business Environment Risk Intelligence；簡稱BERI) 2020年第3次(12月)的「投資環境風險評估報告」指出，臺灣的投資環境風險評比(Profit Opportunity Recommendation；POR)排名居全球第3名(2020年第2次同名)，總分62分(2020年第2次為61分)；在列入評比的全球50個主要國家中，次於瑞士、挪威，與南韓同時為亞洲第一名。
臺灣投資環境風險在本次評比列為1C等級，BERI對於投資人的建議是可擴大商業及投資行為。展望2021年臺灣排名全球第3名，評分64分；2025年全球第3名，評分67分。
; o8 }9 r. n& M  E
1 _# x  {% C4 i4 s9 ^5 H臺灣在亞洲地區排名第1名，與南韓同名，其他亞洲國家排名如下：新加坡(全球第5名、56分)、日本(全球第14名、51分)、中國大陸(全球第16名、50分)、印尼 (全球第18名、48分)、越南(全球第19名、47分)、馬來西亞(全球第22名、46分)、菲律賓(全球第23名、44分)、印度 (全球第24名、43分)、泰國(全球第39名、35分)。
8 X0 y2 V9 l& [% F# uBERI於每年4月、8月及12月發布「投資環境風險評估報告」，針對營運風險、政治風險及匯兌風險等3大指標，以跨國企業角度，評估企業在各國從事投資可能獲利情形，作為評鑑投資環境優劣的依據。

一、營運風險指標：全球第3名、亞洲第1名
臺灣營運風險指標排名為全球第3名，評分為60分；次於美國(全球第1名、62分)、瑞士(全球第2名、61分)。在亞洲排名為第1名，其他亞洲國家排名分別為：南韓(全球第5名、58分)、印尼與菲律賓與越南(同為全球第9名、52分)、印度(全球第15名、49分)、新加坡(全球第19名、45分)、馬來西亞(全球第20名、44分)、中國大陸(全球第22名、42分)、日本(全球第31名、36分)、泰國(全球第35名、35分)。
6 B' N: R( q1 T( D
BERI預期我國2021年營運風險排名第3名(63分)，2025年排名第4名(66分)。2020年第三季實質GDP同比成長3.9％。10月工業生產較去年同月增長7.1％。消費者信心指數從10月的71.1升至11月的72.9。
% \3 W, a1 v( D$ _
本次報告公布的營運風險指標15項副指標，臺灣排名全球前5名有9項：貨幣供給及通貨膨脹(第4名)、國際收支平衡(第4名)、貨幣兌換(第3名)、合約執行力(第4名)、勞動成本與生產力比(第2名)、專業服務及合約(第2名)、通訊與運輸(第3名)、短期信貸(第4名)、長期貸款及風險資本(第1名)，而政策延續性(第7名)、對外商態度(第8名)、行政效率(第6名)、經濟成長(第6名)、當地管理及合作夥伴(第6名)亦排名前10名。

二、政治風險指標：全球第14名、亞洲第6名
1 z$ S# |$ j' Z( f臺灣政治風險指標排名全球第14名、評分46分(上次第18名、45分)。在亞洲地區排名第6名，次於新加坡(全球第3名、61分)、日本與南韓(同為全球第6名、55分)、中國大陸(全球第8名、54分)、越南(全球第13名、48分)；其他亞洲國家排名如下：印尼(全球第23名、41分)、印度(全球第25名、38分)、菲律賓(全球第29名、36分)、馬來西亞(全球第38名、34分)、泰國(全球第44名、31分)。

BERI預測，我國2021年政治風險排名第13名(49分)，2025年排名第10名(57分)。

三、匯兌風險指標：全球第1名
/ @' r! t6 a6 Q+ Y9 }! j& g1 [臺灣匯兌風險指標列為全球第1名，評分80分(上次第1名、79分)。其他亞洲國家排名依次為：南韓(全球第2名、72分)、日本 (全球第10名、63分)、新加坡(全球第11名、62分)、馬來西亞(全球第12名、61分)、中國大陸(全球第17名、53分)、印尼(全球第21名、50分)、菲律賓(全球第28名、43分)、印度(全球第29名、42分)、泰國與越南(同為全球第38名、40分)。

今年匯兌風險評等維持第一名，10月商品貿易順差增至74.62億美元，創歷史新高。截至10月初，外國直接投資（FDI）流入增加了6.04億美元，使今年前9個月的流入總量達到63.16億美元。

匯兌風險指標共有4項副指標，臺灣在「外匯法令架構」、「國際儲備」、「外匯創造能力」及「國外負債」均排名全球第1。
' m( |- ~% d& q& u  `