|
台灣棒球發展「社群化」!IC RD發展「社群化」?
你看棒球嗎?這篇5年多前鼓吹「社群化」的概念,不曉得如今發展出多少?雖然比起最近熱度稍高的「足球」,可能進步了那麼一點... ( F/ w, J8 d" w! o! e
# T9 \$ T; U/ a _; u
至於IC RD「社群化」發展呢?要怎樣的「社群化的建立」才是長久經營之道?
" L' N: P/ @) W; u2 @% X6 U雖然在實體世界中,您可能在某些專業研討會中經常看到過這句話:: U( }" d8 V# ^7 q. \. u
「[u:bf39ee6319]歡迎這個社群的好朋友們回來充充電,看看老朋友也認識一下新朋友吧[/u:bf39ee6319]」!* y$ S( c: X3 F# G! ?* ?* N
@' o" ~8 Z5 e+ g
台灣棒球發展「社群化」 / \5 n/ n$ d6 F8 J, v* X7 f) U
【鄭凱駿╱文】 2002/1/9發表於「球魂」, w, f( Q T6 z6 b
http://playballx.com/garden/2001FansTalk/develop.htm7 O9 x5 p3 x5 `! t* Z Z& a6 A2 G
; N# z9 M% d# ]9 y* s% Y% L/ {( D[quote:bf39ee6319]棒球對台灣人而言,意義深遠,深遠的評判標準有二:一是「歷史久遠」;另一是「國際競爭力」。歷史久遠是家喻戶曉,而國際競爭力高低則是相對性結果。
) n: x! f/ J( ?0 A; G
/ L( ]5 j ^, n8 l3 a; F台灣受到先天環境資源影響,許多體育項目無法蓬勃發展,但棒球的身影從未離開過這個小島,且算是很「爭氣」的。棒球的重要性,當然昭然若揭。
3 b* e0 W. ?8 Y% d9 E3 z; e4 M# v
. q' b+ A- x/ \# u4 W( F) @+ h切回主題,[u:bf39ee6319]「社群」概念近年由西方社會科學界延伸至台灣,也被廣泛接受及使用,常見者如「學術社群」、「網路社群」與「產業社群」等。於此,社群代表著「凝聚力」、「慣例性」、「共同目標」與「相互支援性」。 [/u:bf39ee6319]$ H. e# c9 o' ^% G; F
1 ^% r* L1 V! U2 c. d4 M/ U. Z台灣的棒球發展,也應該朝「社群」的方向邁進。技術面上,包括球員的養成、職業組織機制的健全與主事者觀念的革新等,都是當務之急,於此不贅述,但在這些層面背後,還有許多「次社群」需要被探討研究。+ r* q7 w/ C- N+ I4 t5 P, I+ F6 p
1 a2 j* S4 [- v: e
[u:bf39ee6319]社群化為時勢所趨[/u:bf39ee6319],美日兩國的棒球社群化程度早已形成,且昂首闊步地前進,台灣棒球有其特殊的人文背景和政經結構,是特色亦是牽絆,他山之石可以攻錯,[u:bf39ee6319]社群化的建立或許才是長久經營之道[/u:bf39ee6319]。 [/quote:bf39ee6319] |
|