Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 18281|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 高压LDO 过冲问题!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-21 19:07:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,我现在在做一个高压LDO ,输入电源电压在8-16V,输出LDO 在5V, 输出电容1UF。 输出驱动电流在200mA.  运放输入使用低压5V 的NMOS.其他管子是高压的20V。0 e% s/ \/ g4 V2 s, Q
问题:输入启动的时候 输出电压冲到7V左右,放电到5V要很长的时间。在加入负载200MA 时,输出正常。在驱动电流切换的时候突变电压也很大。请教高手帮忙解决解决!!0 `, |% R5 ~1 c% J1 }
我把电路图和仿真结果传上来!!" w$ r7 \& F! R1 b6 N3 T1 j
/ G/ F0 v4 k# t' O, V7 n6 Z6 |
7 U" R' [% r  `
) S, [7 X' X5 k  z  N
. D' c( L: x! t) F. v8 V7 i

" O) z1 F) I* G, U% N4 D  X以下是 LDO 的相關討論:
; E7 _' b; B2 J5 cLow Drop-Out Voltage Regulators
! ?4 u+ K2 i0 R0 l# KRincón-Mora 《Analog IC Design with LDOs》 2 |6 l' g( k* S2 ^3 }5 D% Q# z
PMOS Low_Dropout Voltage Regulator Introduction   Y3 X: ^6 i3 ]5 A" K/ s3 w# b# g% Z
LCD Driver 設計術語簡介[Chip123月刊資料]3 @7 @: c0 `6 O, D9 P
The evolution of voltage regulators with focus on LDO[NS講義]. B5 y" M' u2 F; E
Design of High-Performance Voltage Regulators" @, Q3 ^& p& Z
请教有关LDO的问题; w# x4 X: v6 Z, e. E* {) W
LDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?)
" p  ?: T8 u% f" n+ ZLDO测试
+ Y5 U. E3 F2 X4 d: Z' n
8 S. l2 |# u) G- V

6 d: B0 u! I5 N' a
# P( F: q1 o& p3 D/ k[ 本帖最後由 sjhor 於 2009-5-14 11:40 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-10-21 19:12:40 | 只看該作者
基准是1.25V ,主要原因是在VFB 在开始为0 时,输出的电流很大给电容充电时输出电压达到7V ,放电时间很长 ,现在怎么防止过冲?有没有什么好的办法!!急急!!
! V* k. q; J7 n2 k* ?
# l$ N* l6 v+ |4 Y0 {; n; h请高手帮忙!!万分感谢!!
3#
發表於 2008-10-21 23:31:36 | 只看該作者
R25和C18是为了作相位补偿吗?; U, p; M( I6 b) g2 S+ w6 y; m" S+ J
启动时电压上冲是因为上电时power pmos M30处于ON状态,这会使得负载电容充电。1 A: |+ d" T( O
把C18接到电源上应该可以改善上电过程中输出电压的上冲。
4#
發表於 2008-10-22 02:01:50 | 只看該作者
推 POWER-PMOS 的電流加到 50U 試試  X  x: A5 s7 [( h' e) ~
我之前碰過這種問題  是這樣解決的
5#
 樓主| 發表於 2008-10-22 09:58:30 | 只看該作者
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左右
2 _. h. S7 _* [* Q6 B,我的在200mV,太大了。请指教!!
6#
發表於 2008-10-22 13:12:51 | 只看該作者
你這種LDO的架構我沒有見過和用過
, R# w' |/ D9 q0 T) B# d所以無法以個人的經驗來提出建議
4 R8 m" k. Z" p2 e我純粹以我以前作過LDO的經驗和你的現象給一些個人看法
$ [; d, Z% l: P4 ?9 D1 _0 L一般來說,若要縮短因為current loading的瞬間增加和減少而引起輸出電壓的突波,要從OP的頻率響應著手
3 h" K3 W' m* T( g) W: m4 y這是因為OP是比較輸出的回授電壓和參考電壓的差值之後,然後將這個差值反映到控制M30& h$ f6 T7 g- A
如果OP的頻率響應愈佳,表示OP處理和反應這差值的所需時間會愈短,如此一來,可以在突波上昇到還沒有那麼高時便被控制4 S% A. V$ i7 c  t: b6 b/ g
除此之外,尚有加大M30的size和加大負載的電容這兩種作法,不過,這兩種作法都是在不更動OP的size和架構下所採用的方式
5 C. S$ d4 V$ Y( }- P5 n6 @9 D若要作最根本的解法,需從OP本身的performance著手
7#
發表於 2008-10-22 15:43:19 | 只看該作者
原帖由 wxw622486 於 2008-10-22 09:58 AM 發表
5 M2 m! `4 s$ p) A; f5 j( k+ d8 C我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左 ...

! J/ M1 c9 Q% {6 v
3 h" O, E3 V5 _8 O5 K% ]5 L  C减小负载变化时输出波形的过冲可以从两方面入手:
+ J7 [7 k5 K" ^, ~$ V: ]1 ?1. 增大OP的GBW;
6 p& _, h/ F3 f* b2. 增大输出电容;(将1uF电容换成10uF的电容;)
8#
發表於 2008-10-22 16:06:34 | 只看該作者
input 6-18v output 5v!!!. such LDO really  exist. be intresting ing.
9#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:46:15 | 只看該作者
我们是根据客户的要求来做的,负载电容是固定不变的,只有改变OP 的参数,我再看看有没有好的解决办法??谢谢大家!!!
10#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:50:46 | 只看該作者
还想问问几个简单的问题:
  Z+ m8 f9 S- i6 X: q' i6 Z* b1,负载变化的时间一般多大??比如从0A到200MA , 上升的时间一般多久??
& J6 S+ n" e3 u9 A5 ~& P3 i5 U( e; u2,电源的上升时间多久??LDO 的过冲一般多大??LDO输出恢复时间多久??) y. \" R, d# Y( O! o/ P- G
3.如果需要修改OP 的性能》》GBW 怎么变化??通过什么方式可以达到??谢谢!!
11#
 樓主| 發表於 2008-10-23 09:35:17 | 只看該作者
如果在输出大的PMOS 管和误差放大器之间加入一个BUFFER 会不会减少OVERSHOOT???很多电路加如BUFFER 的目的是什么??谢谢!!
12#
發表於 2008-10-23 10:58:47 | 只看該作者
负载变化的时间依照负载类型的不同而不同,不好一概而论,而且在设计中需要考虑到最坏的情况,在仿真中用理想开关比较好一点。
: |# Q. c% }8 X# x7 q* D" @: q一般电源的上电时间在ms级,ldo的过冲一般在100mV左右,输出的恢复时间和你ldo环路的GBW直接相关,GBW越大,恢复时间越短
/ U; @5 o$ t( ~0 r( ~9 X. k增加OP的工作电流可以增大GBW,% u( o/ O' C; p9 T0 F
另外,也可以采用transient-enhance technique(Slew rate enhancement technique)来改善瞬态响应的性能
13#
發表於 2008-10-23 11:02:46 | 只看該作者
以下几篇paper供你参考,希望对你有用!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
14#
發表於 2008-10-23 11:12:22 | 只看該作者
加buffer是为了环路的稳定性。应为OP的输出阻抗较大,它和pass device形成一个低频极点,另外,输出负载电阻电容也形成一个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。+ u/ z, q, ~) s; B5 A7 n9 ?
加buffer可以将OP的输出极点移动高频,同时也是引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
4 i5 [1 M* l$ ]: R) F/ e; Y3 ~只有保证输出极点为足够低时才能保证环路的稳定性。
15#
 樓主| 發表於 2008-10-24 09:03:50 | 只看該作者
谢谢大家的帮忙,我回去好好学习学习!!
/ j( s- I0 g' `. N+ {  t3 o0 N, i6 }  \" F8 s$ O
万分感谢!!
16#
發表於 2008-10-27 17:38:06 | 只看該作者
原帖由 fmgay 於 2008-10-23 11:12 AM 發表
' F, O* }( o1 B( Q8 y, P( ]尼峖角@个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。$ z& Z/ c) R. p% g$ y
布O引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
, r$ o  ~, B3 ?% g5 G1 s0 I只有保 ...

* A/ |4 L, o: ~3 h+ S我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
17#
發表於 2008-10-28 23:14:11 | 只看該作者
M78/M115是common source stage, 是提供gain, 並非buffer& x) ?$ `7 l8 [' n9 S

0 H$ Q1 V, x  o$ M1. 這個東西的前面部分就是一個current-mirror amplifier  
1 E' [* W/ r- H* C1 h7 D* d, a    加一個輸出PMOS
# a5 g0 Z4 s/ V+ M' T- z9 N8 W$ a2. 加大輸出電容可以防止over-shoot- K7 d( k+ Z% a5 f# E
3. 應該如fmgay說的R25和C18可以對Power, PSRR也會好些; {! D4 }; u3 f
4. 可以並一個電容在Rfb, 就是電路圖的R15
# f0 o( G9 h/ q5. 加限流電路, 降低over-shoot- X% }9 J" B) I6 k
6. 加軟啟動電路
18#
發表於 2008-10-29 12:45:31 | 只看該作者
原帖由 semico_ljj 於 2008-10-27 05:38 PM 發表 6 l* ^# J! t$ @4 p- O* h& J4 H

" p: V0 f# R8 O6 W# r; q0 P2 p我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!

3 ?& |0 N; @* ?2 }M78和M15的输出阻抗很大的,不是做buffer用的。如楼上版主所说,是起放大作用的。
19#
發表於 2009-1-4 11:59:31 | 只看該作者
学写了,我们正在做的LDO也有个过冲问题,想办法中,试试各位说的方法,^_^。
20#
發表於 2009-1-4 17:14:09 | 只看該作者

回復 17# 的帖子

好像确是一个current-mirror amplifier,但是电流比例是1:1,比如M14/M115 ,M81/M78,这样有什么好处,其实并没有提供实质的增益啊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-8 09:20 AM , Processed in 0.183010 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表