請問[ViewDraw]與[Cohesion Designer 511]的優劣性

a7893657

' B( o( Y$ C+ W, n* j& H; M3 Y8 i0 f請問一下有使用過ViewDraw與Cohesion Designer 511的各位先輩大大
  `3 S. F2 d: w1 t7 J小弟想了解一下這兩套軟體的優異性、背景或使用手冊

# T8 v7 Y$ R# M% n8 M
6 e9 |* `; T# N- Z' u據小弟所知
2 m4 {! V: J: L( VViewDraw與Viewlogic是同公司並用的軟體
讀取或建立schematic，必須先開啟*.vpj，執行Viewlogic Project Manager，
$ \8 w2 q) D% u( P3 ?才能啟動ViewDraw去編輯或更動schematic，剛開始非常之不習慣，在學期間使用cadence慣了...
1 Z5 F$ N1 z( M8 t
* N: ?" Z' F  {2 E最近公司想換用Cohesion Designer 511，據說他的Tool完整性更佳，但是參數設定繁瑣...
3 j+ Y# n: w6 Z(老實說，我並不覺得...對我而言，Designer is circuit design, don't Tool design)
: A: D) Y2 |9 E: {如果只是為了一點點的優越性，而叫全公司Deisgner一起重學Tool這是一件多耗時又合成本的事，
輕則多此一舉，重責進度落後，到時一定是哀聲載道...
9 h3 X8 O7 W- v3 a3 k5 i

請有使用過這套Tool的大大們給點sense...

billlin

據我所知好用的程度是:
cadence(Composer)>Cohesion Designer >ViewDraw
7 i& I2 j& X4 O3 hComposer 跟PDK配合才能設計sub-micro的覆雜電路.
我覺得Cohesion Designer 只適合單兵設計的晶片.