Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 16093|回復: 24
打印 上一主題 下一主題

DSP和ARM∶你推我擠的關係

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-12-31 08:23:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?2007年你會作這兩者哪一種的開發嗎?   
" N" h- A% T& F6 r6 F
+ P& X, t. u/ X, v; WDSP是否將作為手機的心臟生存下去,目前的爭論非常激烈。今天的手機生產採用的是雙核方式:DSP晶片處理通信,如數據機功能和語音處理等;一塊通用處理器(通常是ARM設計的RISC處理器)負責處理手機上運行的各種程式,如用戶介面和控制協定堆疊等。隨�這兩種處理器的功能日益強大,或許它們中的一方將會接管另一方目前執行的功能。但問題在於:是ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?   
* I: ]7 a+ K1 Y6 `! ]; H3 ?0 S% ~8 J
手機市場並不是這場戰爭正在進行的唯一戰場。ARM公司的業務開發經理安迪•墨菲說,實際上,數位音頻播放器的演變就是通用處理器取代DSP的一個例子。墨菲說∶“MP3播放器只需一片ARM晶片就可搞定。現在不是TI一家壟斷供貨的局面了,有20家供應商搶做生意,這樣就降低了成本。”% S! k" R. W6 K8 ?0 Y" S
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-1-4 22:10:08 | 只看該作者
ARM和DSP會愈來愈像。有很多公司利用co-processor的方式,讓ARM有和DPS類似的instruction。
3#
發表於 2007-1-4 22:52:09 | 只看該作者
通用處理器 和 DSP 的選擇的確是 Embedded System的一大重點+ U( c; V1 `' n' E$ \
通用處理器的優點是軟體容易開發 ,但是AV訊號處理效能較差
$ u+ g+ c) M' b" q, CDSP則是反過來的情況,軟體受限在特定的功能,AV訊號處理效能不錯3 A* ~3 o2 ^+ {; {
所以兩大陣營均在做補強的動作
4#
發表於 2007-2-8 21:20:59 | 只看該作者

re:

ARM是通用處理器,重於控制.+ B6 Q9 H2 [0 W( c& M' W
DSP是側重於訊號處理.
& {0 m# z$ D. X* S' t$ XARM+DSP才是完美架構.
5#
發表於 2007-2-8 21:29:09 | 只看該作者
Re arm946 3 V" F% h0 G: U0 k+ |
: K& g2 u. F) ^, l5 {: M: r
           以目前來說應該人ARM+DSP這種吧
6#
發表於 2007-2-12 15:06:38 | 只看該作者
ARM本身的DSP instruction,performance並不好。用來解解MP3還OK。但是用來做Video process就不夠力。
7#
發表於 2007-2-25 00:49:47 | 只看該作者
ARM暫時還是只能當個micro-controller
) r- W1 d8 n% K$ c6 w+ R8 {; J0 ]) C+ l9 ]

) x6 j! f% Q; a- Z' v所以我想這個暫時還不是個問題才對.
8#
發表於 2007-2-25 19:38:17 | 只看該作者
不知智原新開發的ARM處理器有無加強針對dsp的指令集
# P7 V6 ^# e0 @, ~話說虹晶也有針對ARM做最佳化耶∼
9#
發表於 2007-2-25 20:14:00 | 只看該作者
有沒有人用過sunplus那顆CPU呢? 效能不知有沒有他們說的那麼好? 真想知道...
10#
發表於 2007-2-27 22:46:24 | 只看該作者
智原新開發的ARM處理器無加強針對dsp的指令集( q4 [4 e$ L: `  X, P" {
虹晶也有針對ARM處理器無加強針對dsp的指令集
' I7 N3 k4 J6 q/ _( m# `' n都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
11#
發表於 2007-9-12 23:46:50 | 只看該作者

回復 #1 chip123 的帖子

不是很清楚,但是很想看想了解內容9 @. O4 n( f0 ?! Q. e
都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
12#
發表於 2007-9-21 10:37:38 | 只看該作者
由市場和價格來決定一切吧....+ C) r5 n5 K6 h/ f
chip會越做越小,功能越強,價格會越便宜6 p2 a2 r; R; t+ l
這樣不管誰取代應該都沒有差別.....
13#
發表於 2007-10-1 09:54:00 | 只看該作者
個人認為 ARM、DSP 各有所長,ARM 適合作控制用途,DSP 適合訊號處理
+ V5 U# F. y" [3 E- \所以OMAP裡頭是ARM + DSP,而不是兩顆 ARM 或兩顆 DSP
# H5 G; T3 F8 ^9 g7 A+ wDSP也不是萬靈丹,例如PMP一般是用專屬硬體來解視訊,才能達到省電效果8 b' W. h+ Y8 c
有些DSP應付不來的應用則採 ARM + FPGA,系統可以針對不同視訊格式把9 h/ ]9 b: N+ \, ?3 I, s
相對應的解碼器載入FPGA,利用FPGA裡頭大量的乘法器與記憶體做平行處理...

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +3 收起 理由
Jim_Lin + 3 Good answer!
jiming + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

14#
發表於 2007-10-8 10:32:31 | 只看該作者
利用hardblock來做加速的的意思,是指全部的資料(data path),都不會經由ARM運算,ARM負責做control path的功能。
: M7 G" F8 U2 s3 A+ O且ARM的cache架構,並不適合作DSP的運算。打個比方:用400Mhz的ARM9作FFT,比不上用100Mhz的16 bit DSP的效能。
15#
發表於 2007-10-10 14:31:37 | 只看該作者
除了OMAP的ARM + DSP外,Intel的olo river的XSCALE+硬體H.264/MPEG2解碼+audio DSP,看來大家都不能擠掉對方。
16#
發表於 2007-11-5 13:44:58 | 只看該作者
謝謝您的寶貴資訊,受益良多!兩大陣營互相補強
17#
發表於 2007-11-9 13:20:32 | 只看該作者
回覆一下
9 k' Y  z9 x+ d/ `. h6 K) w看看有沒有新的資訊....! g' \; M4 L& p& c9 y5 _  Q4 h! X3 _0 D
充實一下自己...
18#
發表於 2007-11-30 16:44:25 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

ARM本身的DSP i不好用來做Video process。
19#
發表於 2007-12-12 14:47:57 | 只看該作者
好帖子,顶起来
/ u1 V) Z, g' Z: E8 y: C看眼界拉8 E- o2 B! h' ]5 u3 k7 @
多发一些业界发展趋势) |- W: z- E* M5 j* O# R) P
是很好的
20#
發表於 2007-12-18 23:44:54 | 只看該作者
好久没来了,支持一下
) n+ R, g5 i6 b: Q, g9 e好像现在什么都在作整合,功能越强大越好,那么功耗呢?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-25 08:54 PM , Processed in 0.197011 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表