Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4337|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] [转帖]LDO的输出电容

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-8 21:35:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
看到好多datasheet上对输出电容的要求都是大于多少uF,是不是意味着就可以无限大呢?(例如大到100uF)- _8 p. P; e! q+ U; G7 O
如果是,是不是意味着他们的主极点应该在输出?(否则输出电容越大稳定性越差直到不稳定)& [- D9 u$ c8 v( c& w! h5 z4 j
如果是,那么我随便拿一款几百mA的LDO来看(拿TI的tps71730为例),在满载(大概几欧姆的负载电阻)和最小输出电容(1uF)时,算出的主极点大概几十K,假设环路增益60dB,那么环路带宽就几十M了,这个看起来很不合理啊?8 d" B! P# L+ `$ {& `1 I
我知道实际应用涉及到经济等问题不可能用很大电容,可是datasheet这样写是不是不严谨啊?
1 Z6 f; K- N" \# |& w/ q' u; V5 F+ T求教大家了,谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩1 分享分享
2#
發表於 2010-6-8 21:38:26 | 只看該作者
这个~~~不能理解为理想的单极点系统吧·~~
3#
 樓主| 發表於 2010-6-9 09:48:37 | 只看該作者
恩,是不能,可是如果再增加零级点对带宽恐怕更大吧
4#
發表於 2010-6-9 16:52:03 | 只看該作者
恩,是不能,可是如果再增加零级点对带宽恐怕更大吧
9 M! h! X$ r; }chaojixin 發表於 2010-6-9 09:48 AM

$ G$ k' ~$ e: x* S" {
  J4 X" Z5 E5 J) E% K. L
- d2 w$ s. [7 L# o/ P    恩,确实,但是先零点后极点还是先极点后零点的位置对应了GBW的增减~
6 S- W# n. F2 v3 U我的理解是:至于重载的时候实际上设计者的工作就是要抑制GBW的增大,这样系统才能稳定* v2 ?: y9 I3 K( c
而且你算出来的几十MHZ也没有考虑带宽外的极点的影响吧~~~~
5#
 樓主| 發表於 2010-6-12 15:29:08 | 只看該作者
回復 4# Zuman
! @3 A* K$ K. [+ F$ k$ o4 a! M% r9 \9 v% n
2 F( y- f* r3 X" R2 G+ c$ z
    恩,谢谢提示,是没有考虑带外极点的影响。我再分析分析去
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-13 05:32 PM , Processed in 0.108014 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表