Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 13544|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 類比積體電路opa

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-27 21:16:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小弟為一位大4學生,最近要推甄面試,我專題是做兩級運算放大器,面試可能會被問到研究未來規劃,我是希望朝類比積體電路opa方面做研究+ G# A" d, i* R' _8 r! x
但我不知要怎麼表達,還有一個問題是~opa的應用~應用在什麼地方?.....麻煩請位大哥建議小弟我ㄧ下~感謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-28 07:43:41 | 只看該作者
OPA 太多的應用範圍了!!9 ?, K" J) ]3 t3 a0 G3 O) @7 m  t
OPA = Operation Amplifier
7 L. S3 k4 ?/ y2 ^; P最早開發出來的時候是當做運算器使用!& \+ }) O2 g2 q6 H5 h2 @7 C
所以叫做 operation amplifier!! - n9 s0 @6 r% U7 I, Q2 V, z' G
她可以做加減的運算!!0 @& M6 V6 @9 f
她可以做放大的運算!!% w( {" k/ i9 U0 w
她可以當作主動濾波的電路!!4 L  R& x+ h" V0 L: R
她可以 .......................2 c/ z2 q( C+ n' r: M* b8 P: E
只要你想到的應該都有機會吧!!0 V, R7 k7 X( z0 ?

5 p2 s7 \, r" B4 q, M3 T試試看看這書吧!! 點選連結進去唷!!
& @. \: M/ W% a' A/ r! UOp-Amps for Everyone Design Guide[TI教材]
- T$ S: j3 D( i2 \2 Lhttp://www.chip123.com/phpBB/vie ... &extra=page%3D2# t* X' @# @2 q! t
. W+ g0 X  E$ ^* x2 H  v
[ 本帖最後由 sjhor 於 2007-11-28 07:47 AM 編輯 ]

評分

參與人數 1 +2 收起 理由
poseidonpid + 2 Pls share us more!

查看全部評分

3#
發表於 2007-11-28 14:48:02 | 只看該作者
據我所知,碩士的題目很少選OPA的~# X' j" {1 k. G
怎麼說呢??
/ o  q  b- }, E* d- e因為它太基本了~
. V+ |9 q# \8 p但又因為太基本了,想出創新的架構很難~
1 D, p' _$ c! D頂多spec比別人好,但應該也不太好做~  [4 f+ l0 m7 d9 W: K0 ~- r+ v
所以很少人選這個~
0 U$ Z( I  g* |) V* m0 e大多是玩 ADC, DAC, PLL 這三個為大宗~# B; H4 W  `! x1 x+ J0 {1 z
因為規格可以針對某一些做得很好~
' G( B+ U- b% F$ i( h9 d) m+ P: }要發paper也比較好發哩~
2 \: e8 G+ {; R5 j: K2 i( H不過opa真的要搞懂哩~2 @3 ^: E% X. Q2 z$ ?) H# i$ g( z1 O$ x
因為上述電路也都會用到~/ R/ s! n4 h$ z, ]) q: [5 J
真是居家旅行必備技能~
4#
發表於 2007-11-29 11:32:05 | 只看該作者
同意,其实opa的spec,没有所谓的好与不好. 只要满足你的系统要求就够了
, \: @( f8 E4 H我们可以做的就是在满足spec的前提下,节省功耗和面积.
5#
發表於 2007-11-29 13:39:10 | 只看該作者
IEEE的OP paper已經推到不能在發展的地步了
7 t4 c/ w8 j/ z5 p: j
$ I* q" D; Y1 H! z. m0 b7 o  A如果想要用op畢業 會有點困難
; @, c7 |# k  X
2 R+ s) n7 h" l- `5 }" }建議改PLL DLL ADC! Q! R; U. L7 ~8 w& @! n: D: U/ X

# V( c7 t* q  F8 M雖然也快飽和了  不過總比OP好 還有點空間
6#
發表於 2007-11-30 17:36:18 | 只看該作者
Class-D amplifier 也是個不錯的題目,印象中需要高壓製程 support
7#
發表於 2007-12-2 08:18:39 | 只看該作者
單只有OP是很困難的,應用是很廣泛看需求。基本上除非你是要做有針對特殊目的特化設計的OP,不然就是那種比較少人碰的題目,如次臨界的low noise low offset這類型的。個人感覺感測部分的還有地方可以做。
8#
發表於 2007-12-4 09:27:20 | 只看該作者
原帖由 ianme 於 2007-12-2 08:18 AM 發表 # A2 j; v$ w% E, e
單只有OP是很困難的,應用是很廣泛看需求。基本上除非你是要做有針對特殊目的特化設計的OP,不然就是那種比較少人碰的題目,如次臨界的low noise low offset這類型的。個人感覺感測部分的還有地方可以做。

' R# E* \) B6 J5 B/ U
. h( T) }9 K1 d" Z哈哈  這個真的有點困難!!
  S( |; N- t+ T% w7 Q$ JLow Noise 的量測真的會累死人唷!!8 ^' e9 M- @: v. k2 j
往 BiCMOS 的 Rail to Rail Operation Amplifier 看看是否可行!!
9#
發表於 2007-12-16 02:28:27 | 只看該作者
rail to rail 有需要bicmos嗎?我之前有個部份是做這樣的但是只用cmos阿,bicmos該是因為需要用到bipolar才會想用的吧?也就是比較power或是bangap之類的才是。我的意思是OP不見得要用在電子上,用在電機或是光電還是生電都OK的。不過我們這邊是有人用OP畢業過喔,所以我覺得還是能做的。
; V/ D3 `' O; B. Q  X* J% ?* R$ v2 w
[ 本帖最後由 ianme 於 2007-12-16 02:29 AM 編輯 ]
10#
發表於 2007-12-28 14:41:06 | 只看該作者
OP 可以往multi stage方向做research ,因為two stage 的OP大概無法再往上提高增益,用cascade方式會遇到VDD逐漸下降的問題。如果你能用two stage設計出新OP電路,那很厲害,應該可以丟到IEEE journal了吧。
7 e# ?, }3 U  c. }) W/ P7 N, g' [0 N
三級以上的回授方式就變化很多了,如何找出最佳的回授技巧,使OP的頻寬往上延升,0 h# y- v: ~' B) P
可以到IEEE找這篇"Transconductance with capacitances feedback compensation for multi stage amplifiers "。  G& N; e) ?/ w) _
如何串接很多級,又使頻寬不縮減,那是一個專業。6 ~8 l0 ~0 M! I6 V% P% ?1 c
  _1 J0 p; L$ A7 N
另外就是特殊需求的OP,例如高PSRR,ultra low offset,Low distortion 等,) a3 j& C# |. {( ^. z
如何做出又小又省電且具高效能的OP,都是挑戰的題目。
) H$ s; ~/ S4 G0 V& G: z9 B/ l& S2 v- d
OP說簡單很簡單,說難很難,可以上ADI的產品列就知道OP的種類有多少了。
6 H4 F' p, K2 `2 M. U  b但是OP在台灣公司往往只被當然零件的一部份,夠用就好,很多時候你做得再好,也沒有ADC或PLL的部門來的重要,因為他們是最後產出的電路,所以你得想想,做了OP以後,將來要往哪個方向走。不然只有OP是不夠的。

評分

參與人數 1 +2 收起 理由
gyamwoo + 2 謝謝你的分享

查看全部評分

11#
發表於 2009-6-21 01:21:12 | 只看該作者

提供一篇OP

基本OP設計實務喔IEEE paper # O" Y5 W0 q0 _0 G% k# a) i
transconductance with capacitances feedback compensation for multi stage amplifiers
12#
發表於 2009-6-22 14:44:44 | 只看該作者
覺得這句話真是經典阿 !!!5 {3 c+ W: D" |/ K7 Q, l4 I4 k1 S5 ?
"真是居家旅行必備技能"~ ~~~~~
3 `4 h* t, L/ {Thanks!!!11
13#
發表於 2009-7-12 09:53:05 | 只看該作者
最近我跟大大你也有著相同的情況0 Z; n+ L& n7 y" T
終於要開始親自動手來設計依個OP' d+ X+ f2 ^, t9 k# M* g
能在這先請聽各味搞手們的看法真是不錯
14#
發表於 2009-7-17 23:18:08 | 只看該作者
現在OP還有什麼可以玩得呢?架構上真的不知道還能做什麼?IEEE近幾年幾乎也沒有什麼OP的新架構了。
15#
發表於 2009-7-18 00:42:03 | 只看該作者
OPA最大的應用面 就AD/DA, filter, power amplifier了
. y! J  T2 H/ b$ p. Z3 _. R8 f8 T% {4 x& h( ?% y2 F
還可以玩的方向
9 ]) a! w2 K7 ?4 X( \; P% n
/ C3 h% m4 F, Q  i9 \0 {7 E& n大概有
4 m( E' \* K" y1. rail to rail
7 k3 H  Y; X# b3 `' f  g  G2. 低電壓設計+ d7 Z: m; r. L( W- w/ w) K
3. partial positive feedback
% h9 L& q* d- e# r7 G9 j8 g) i0 x4. bulk-driven
4 _/ Z! @1 _0 |+ O$ B3 d. T5. multi-stage amp
* h1 y1 W# i1 b* m% |2 i6. high speed amp( 1GHZ GB  up)
9 x1 R9 f$ B; f6 |; k5 C( F這樣
16#
發表於 2009-7-18 01:09:51 | 只看該作者
.18製程能達到高速嗎?至於低電壓設計的話是否要用特別的偏壓電路?
* d4 r. v" _& F2 T0 [至於3,4我就不太懂是什麼技術了
17#
發表於 2009-7-18 01:45:16 | 只看該作者
原帖由 e2000 於 2009-7-18 01:09 AM 發表
6 ~- w4 g: Z* g: {" r; p$ Z; i.18製程能達到高速嗎?至於低電壓設計的話是否要用特別的偏壓電路?
8 Q1 y! P$ D& t; s4 Z至於3,4我就不太懂是什麼技術了

- V* l1 V6 s3 b* n' N  s
" G4 X" n0 j/ u$ M3 X  X+ I0.18um的NMOS ft可以到30GHZ左右,這裡說的高速主要是指高速且低功率的op設計2 E) k8 J' q4 t  b7 N  {

, B" U- {% A$ Q$ G' J" |0 E) K# D9 B% E低電壓設計最簡單的方法就是把電晶體偏壓在weak inversion,不過對process variation很敏感,而且頻寬通常都超低,weak inversion的spice model也不是很可靠.... g% n8 U/ S, B; K9 c- s% Y' a
) R# q7 p( [- x& ?6 D, C
partial positive feedback就是在op內部加入正回授以提高gain,由於在以前VDD夠高gain很容易就70dB以上,所以這樣的技術沒有很專注的被發展,而且也有stability的問題6 ~% \# b! w% i
; }/ Q( Z& _' I: a
Bulk-driven就是把body當成Vin,原本的gate給一個偏壓,這樣可以拉高訊號擺幅,不過這樣的技術有潛在latch uo的問題
) k, C3 w2 `4 v5 _, Y/ u7 r8 f; ~- p0 _3 C/ T
發op paper的確是較難的,我說的這些技術都被提出超過15年以上了,但是放在不同的位置或是稍加變化, 還是斷斷續續有新的idea被propose

評分

參與人數 1 +2 收起 理由
gyamwoo + 2 謝謝你的分享

查看全部評分

18#
發表於 2009-7-18 13:46:05 | 只看該作者
原來如此,小弟終於有點了解大大說的意思了,非常感謝大大的開導
19#
發表於 2009-7-19 14:08:48 | 只看該作者
op不好做,比如High SR、Low Power、Low Voltage等spec
5 D: p) ~( l5 C2 r9 x, W; M) Z, ~8 g* e: y3 E; O
多級amp补偿很難,值得研究。
20#
發表於 2009-7-27 20:34:11 | 只看該作者
感恩..請多多指導..即所謂無分享就無成長..為又努力不懈地汲取他人經驗,才能更精進.!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-25 12:38 PM , Processed in 0.194011 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表