hspice的tran的使用語法問題?

camilla

各位前輩~

, n6 c1 O/ K, a) ~3 D我之前有作crystal oscillator的模擬,當時的.tran寫法是:

" F( ]; @- P4 u$ c) `.tran 1ns 1ms

但我現在因電腦重灌,所以重跑了一遍,不過.tran是改成:
8 a  F1 Q1 q8 `" Q  c% Z' _
1 W/ I, V$ [2 R8 Y.tran 0.1ns 1ms
/ ~: I4 V# L9 v3 j' g6 `
: O# S* z0 O: }/ N) K# Q但結果卻不相同,這是什原因呢?知道的前輩能給我些意見嗎?非常感謝~

sms

當然不一樣啊,0.1ns跑出來的點數「原則上」比1ns要多
理論上會比較準確
( t' L% Q2 r9 T7 M$ T
你先恢復1ns去跑看看結果是不是一樣
% q2 i5 x! ?. h' {% F不一樣的話，大概你環境設定參數跑掉了
: D  }; x/ ^4 @* V7 }. {, Z因為連hspice版本不同跑出來的結果也會不同

gimayon

經驗得知  0.1ns 振福會比較大...
因為高頻成分不會被忽略...
" v# m% X! g$ y
: }% R5 |" `4 m6 J4 v- b(第2行 純屬猜測 程式不是我寫的 要問原廠)

g923964

兩個的解析度不同,0.1n 的點數較多.

g923964

這只有精準度的問題吧...
2 e7 t/ j9 ~# `1 m我猜應該是之前run的波形很醜或者是沒有....後來run的比較像弦波