請問post-simulation萃取出的電阻用spice模擬問題?感恩!

henry90176

我是用cic018.l(VERSION:1.3)的model,不知道有沒有前輩練習過,因為只是要跑個模擬.
我用的是rnppo type的電阻,LVS有過,也有幫我萃取出來CODE是:
5 \  F7 Q2 C( Q5 X9 a, [, C2 OR0 N_VSS!_R0_pos N_net99_R0_neg RNPPO 3349.28 w=1e-06 l=9.515e-06
/ X! r* A* t; j但是給它跑SPICE時好像認不出來這個TYPE的電阻,是CODE有問題要再改,還是?
因為像電容我也有用到,但是SPICE可以直接跑認的到:
XC1 N_VOUT_C1_pos N_net30_C1_neg MIMCAPS  L=1.727e-05 W=1.727e-05
  j( k# t% l$ O' W; `我有check過libary檔裡面,就像電容一樣rnppo也有一樣的子電路描述,但是為什麼電容它看的懂電阻卻抓不到?
是不是還要include什麼檔??
麻煩了...感恩!!

fmgay

把"R0 N_VSS!_R0_pos N_net99_R0_neg RNPPO 3349.28 w=1e-06 l=9.515e-06"改为子電路描述

fmgay

如下:
XR0 N_VSS!_R0_pos N_net99_R0_neg RNPPO 3349.28 w=1e-06 l=9.515e-06

henry90176

恩恩..感恩!
我改過了,不過spice還是抓不到,後來我把3349.28刪掉再加一個節點連到vdd他就抓到了,如下XR0 N_VSS!_R0_pos N_net99_R0_neg vdd! RNPPO wr=1e-06 lr=9.515e-06
但是這樣很怪...3349.28是LVS幫我轉出來的電阻值,卻不能用,我有去看過這樣用跑得SPICE出來的電阻值是3759,用同樣的寬長跟LVS轉出的不一樣,想請問一下,是那邊出了問題,用那個電阻值比較正確??
* t1 s8 ], ~% w; |" R  r感謝..麻煩了!!

seanyang1337

Dear henry,
8 q6 h% K* b# I( Z. \- t0 I- G你應該是先在spectre pre-sim 的對吧，依spice來說
/ e: K( X2 q: L1 k& u它只認的個東西，一是直接給值(3349.28)，要不就是給size(W,L).
/ p0 C  \" H" J/ F那你會說為何會不同，答案是當然不同，給size(W,L)它會include model，
model裡面依不同的電阻dw不同，會影響阻值的不同。
) I5 ^$ F0 ^2 Y, V+ F而萃取的阻值，要看你用的command file是有有包含dw這一項的運算。
, b2 I# W" Y& R# R: K' X2 \若沒有阻值一定較大。

henry90176

喔?但是LVS裡面的MODEL跟SPICE的MODEL不同嗎??
不好意思可以請問一下,dw是捨麼??
會不會是我版本沒一樣.我去實驗室看一下!.
感恩感恩..謝謝!

hiyato

我個人的做法是將R0 N_VSS!_R0_pos N_net99_R0_neg $[RNPPO] 3349.28 w=1e-06 l=9.515e-06
電阻的model name用上述的方式描寫，然後在掛上.lib的model name，這樣去跑，就能跑出結果。
: Z' R, J& U) `# ~2 q5 Q
- G. d; ]- Z3 c, J0 R, a請樓主try try看吧

corsair

同樣是用子電路
& O) ~( A# H: fXR0 N_VSS!_R0_pos N_net99_R0_neg w=1e-06 l=9.515e-06  RNPPO
' ^0 J) ]4 N: U8 q不過你應該是要把model name放在最後面
& A4 J4 p& n% Z1 \, e# g7 ^請試試看

應該要把值拿掉XD

/ ]4 k- j- c( M$ V. X: [' v1 t[ 本帖最後由 corsair 於 2009-5-22 12:57 AM 編輯 ]

henry90176

感謝各位前輩.恩可以跑了!不過用SPICE跑出的電阻值跟PEX出來的電阻值還是不一樣!!
' y- A) X5 U* z3 k! }0 o8 D; S更奇怪的是和LVS出來的電阻也不一樣.現在總共有三種電阻值.想請問要用那一個??較為正確??
感恩!

hiyato

先檢查看看是否連寄生電阻都萃取出來，
如果是的話，應該是寄生電阻所產生的。