|
我開個頭,還請後面的來補充# t( i9 F* I: |' P2 l
; v& D! z. ^3 [
雖然現下的我還不是管理職人員,不過還是有跟老闆有聊天的機會" v% X0 J+ P+ @5 L( |
7 f# d2 N* j) h( r' A研發管理: 對我而言可以指管理研發人員的工作,也可以指管理研發項目的工作1 g X* z/ y+ p$ L% \% @9 c+ T
7 u. k: _5 q$ k* ?: x. X5 f, R
若是指管理研發人員,我覺得如果員工是個人才,第一個要適才所用,將他放在可以發揮潛力最大的位置,這跟老闆了解員工的程度還有老闆自己懂專案的程度有關" d7 {) L S( r6 D- Y9 _
如果放錯的話例如非本科系的(物理),叫他去搞純合成的研究那就有點怪怪的,相對的,放對位置就可以發揮事半功倍的效用
( v9 @+ j4 O( B a* u1 |* q. X8 ^! Y; `5 D, j* P
第二,如果員工是個人才,要給他舞台以及信任,如果公司沒有辦法提供誘人的留任獎金或是紅利,通常人才在意的會是在這公司的發展以及這份工作的真正價值' w. {6 k) S; \% B/ j
如果長官提供他很大的舞台可以揮灑,等於是把球傳給當事者,當事者比較沒有被剝奪的感覺,那研究的成就會比較沒有保留,而且有機會成為公司的核心價值之後
% k/ q, I" v8 K4 ^! x為了有更大的效益,研究人員將不會只視這份工作只是為了交差,而是跟自己在這家公司的前途有關,這是一種無形的激勵; @7 v8 Z8 i P1 y, l: t/ l
7 X! _# t* {) w( W" x
當然現在的最需要被開發的技術都是屬於整合的技術,只專精一種大概很難混出個名堂,除非你非常傑出,那就去讀PHD,大型基礎研究單位會要你這樣的人才做基礎研究
9 H5 U: K- C8 P$ ?9 f* M, C2 {所以現階段最亟需的人才是需要有水平整合能力的人才,通常具備跨領域經驗(例如 LCD process,LED integration,Bio-tech...)的人會是非常搶手的人才6 L$ V6 `$ k* q* L: o
當然這些都是實務經驗而不是嘴砲功夫,因為這些經驗可以更快的幫助你解決研究中所產生的問題 |
|