請問[ViewDraw]與[Cohesion Designer 511]的優劣性

a7893657

2 w' |* R& [5 O; P4 h請問一下有使用過ViewDraw與Cohesion Designer 511的各位先輩大大
" S4 \  S$ k3 t; |3 u0 K* [5 r8 c小弟想了解一下這兩套軟體的優異性、背景或使用手冊
' \$ U9 g2 k5 y" P9 B; @; F% x& N
2 P. |- i" {6 M% o
$ Q5 X! a. W3 E/ B$ m據小弟所知
! b  r" Z; [, T0 r6 XViewDraw與Viewlogic是同公司並用的軟體
7 {% j  h7 Q! A4 }! ?$ ~讀取或建立schematic，必須先開啟*.vpj，執行Viewlogic Project Manager，
3 T1 r; B, U4 j' P& K! M( e才能啟動ViewDraw去編輯或更動schematic，剛開始非常之不習慣，在學期間使用cadence慣了...
, ?" k/ U. k5 [6 B
最近公司想換用Cohesion Designer 511，據說他的Tool完整性更佳，但是參數設定繁瑣...
+ Z4 R$ m2 S8 F(老實說，我並不覺得...對我而言，Designer is circuit design, don't Tool design)
如果只是為了一點點的優越性，而叫全公司Deisgner一起重學Tool這是一件多耗時又合成本的事，
輕則多此一舉，重責進度落後，到時一定是哀聲載道...

/ Q8 ?" G1 x: ?# ^8 o
請有使用過這套Tool的大大們給點sense...

billlin

據我所知好用的程度是:
+ y+ B8 s" m5 G( g& ^cadence(Composer)>Cohesion Designer >ViewDraw
0 d2 j; ~: v1 F. BComposer 跟PDK配合才能設計sub-micro的覆雜電路.
我覺得Cohesion Designer 只適合單兵設計的晶片.