|
鬱悶了,究竟是什麼是公司評判研發技術能力的標準?; x) K& G- e4 P( i
[日期:2006-9-18] 來源:www.21ic.com 人才聘任 作者:favour [字體:大 中 小]
: g: G% \- @- ~9 k5 ~7 g) S6 _5 n' V* Y
我自己從事模擬IC和RF IC研發快5個年頭了,也大小做出了4款屬於自己真正親手操刀出來的晶片。。。。 6 S; h6 d- X( g( |
' l' L0 S2 |# C. R
去年來到深圳,與大家合作研發其他產品的同時,自己也獨自開發出一款不同應用領域的晶片,並順利在今年已經實現大批量生產。可是公司最近卻招了幾個傳說中有較好研發技術的高手,但據我瞭解,高手們其實也沒有真正研發出來個批量量產的晶片,不過公司給高手們的薪水比我自己高多了,鬱悶。。。。。。。 : t% v$ B+ S, t3 ?* n" w1 c
1 I5 h( V# I! r/ C. s1 t( E, S S
他們除了多工作2∼3年外,為何可以在沒有研發出真正批量生產的產品也能那麼值錢呢?聽說研發人員的薪水,取決於是否有自己貨真價實的產品,但我為什麼還是不名一文呢? 2 T3 h) V' r( O; K- ?4 N
$ ?! M" D3 P0 |+ k
我需要仔細思考,難道小本真的不值錢了?
! c5 Q/ A5 O% j3 G" [) j8 }- U( C+ Y. F6 f. |' Q J5 s
以下是另位網友的回覆看法:
: r0 r% |# ^: v- i% F. |( b: }/ h. X: V1 u7 J4 b% `' V5 |4 I% q$ A
沒錯,好象高科技和高學歷是成比例的。
2 n/ C. Y1 M) }- n0 Y
" ~$ w2 y0 @9 h3 o1 y我公司能獨當一面的全是沒學歷的,而有學歷的或高學歷的只是用好裝潢公司門面,美其名曰:本公司博士XX人,碩士XX人,本科以上學歷占公司90%以上,而實際上產品卻是那10%沒學歷或低學歷的人幹出來的。
) f: u$ |' \+ g) L! q1 |3 {, w0 O4 r9 c9 A
現在很多公司招人就只看學歷,不看實際工作能力。
) d* m; M4 a# f; l4 c+ ~好象公司招人是收集文憑的,不是招認幹活的。/ w& h5 t$ I" h# i5 k8 M+ J; O
5 E; D5 c+ H# Y3 @越是找不到合適的人才就越是提高學歷。越提高學歷越找不到解決實際問題的人。4 r" V6 h& V0 m% C8 b1 z' z
1 {( v! N" S/ S# g. z
嗚夫,悲哉! |
|