Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4772|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL的频率精度能比输入的晶振精度高吗?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-12-14 11:08:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
PLL若是采用了一个精度低的晶振,用ppm来衡量,是不是本身的频率精度也会下降?0 \4 x5 [3 z2 P9 E

. G- `; \# @; v/ o5 C; V$ @比如一个要求50ppm的PLL,输入采用了一个100ppm的陶瓷晶振输入,能做出来吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-12-16 13:18:26 | 只看該作者
是的
* K: \! C5 Z  i5 d. Y3 S就以PLL來說,它是鎖輸入頻率,然後產生出你想要的頻率,故而,輸出的頻率的ppm會是-->輸入頻率的ppm + PLL本身振盪出來的ppm
: n0 j& z/ y  R8 r% V如果你的輸入頻率己經不是一個理想的頻率了,那PLL鎖住的也不是一個理想的頻率
3#
 樓主| 發表於 2008-12-16 21:17:31 | 只看該作者
谢谢斑竹
% M' a) t+ R0 H( ~7 A4 {
3 V& ?+ i$ K7 U! [* ]那在系统设计时,比如数字电路要求时钟具有50ppm的精度,那要计算crystal 和pll ppm的。一般crystal做到10个ppm的就比较贵了, ) B* f  O, L& F' W% i' x# E7 q* j
pll的ppm能做到多少呢? 作为clock generator的话
4#
發表於 2008-12-24 20:56:35 | 只看該作者
嗯~~多謝大大的解釋~~小弟了解囉~~謝謝~~~~唷~~~~~
5#
發表於 2008-12-27 00:41:14 | 只看該作者
原帖由 nowich 於 2008-12-16 09:17 PM 發表 3 s! q# x8 ]4 m( c( n% q
谢谢斑竹% C( r& Z6 Y1 Q  ^( u* P5 X
6 i. `1 ~3 C. q. _+ p3 w; S
那在系统设计时,比如数字电路要求时钟具有50ppm的精度,那要计算crystal 和pll ppm的。一般crystal做到10个ppm的就比&#3673 ...
& h6 I4 [( D0 q, B
& ~0 s* i3 E; ~
, K9 b7 x/ K& p! w! n* l
以目前PLL的架構來說,想作到很小的ppm並不容易
# Y9 F' N8 |5 M2 \% O9 X( I' Y原因有很多,其中主要的因素有製程漂移,power supply的noise,input clock的phase shift,layout本身的matching,...,故而並沒有人敢向你保證說PLL可以作到多精準的ppm
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-26 09:13 PM , Processed in 0.152008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表