|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 $ |- p* b( ~; W
按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8
1 y1 r- o% s8 Q% X$ @8 H! `' K5 x
: D W& u& N( ^ p% H2 R" b# Z5 w全然錯誤!
6 f: \! {" u1 \1 a機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色* i7 f- ^0 p9 W3 D' M9 p5 t3 d
我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像
! c% M1 B+ z- h3 n/ N整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
" ^9 |/ b; h: X! w$ J- I
( I$ Q& q( b6 D @" A因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|