在商言商,矽谷廠商外移也是趨勢,就看台灣容得下容不下,不然端看台灣本身的研發競爭力夠不夠... 5 U# _% s+ n& N9 \2 \+ E7 ^' V
. T* P$ W* h+ D J8 M, ~矽谷150大半導體公司居多
$ r$ Z$ o9 d0 B; V世界日報 (需訂閱) - 2008年4月15日5 m; ]1 {( `7 v9 M. o" ~
盈餘總額增至476億元 總人數逾93萬 產業成熟趨向外移 " F+ y4 k4 w7 D* x
【本報記者吳日君矽谷報導】矽谷前150大公司盈餘總額有476億美元,比2006年的354億元成長。在矽谷人才招聘方面,前150大企業全球員工總人數有93萬633人,比2006年,半導體產業裁員情況明顯,網路公司如Google則增加57%人力。矽谷資深科技界人士認為,如同個人電腦產業,美國半導體產業趨向成熟,產業外移,矽谷公司與資金也轉向。 0 ]! {, b, J7 L+ f
2007矽谷前150大公司中,儘管入榜公司仍以半導體業的35家最多,通訊業的25家為其次,銷售總額半導體業有732萬美元,但若以產業來看,電子服務產業淨收入 (net income) 下跌最嚴重,其次就是半導體產業。 美西玉山科技協會鄭志凱認為,矽谷半導體業企業手中多握有現金,多半也仍在獲利中,裁員以調整公司人力體質為主,「如同個人電腦產業,美國現在幾乎沒有個人電腦製造,只將行銷市場留在美國。」
6 ?" g- D6 H! a2 |+ }8 g0 D+ l1 b
/ h" K) t2 N" y$ I* w6 D* E0 O) B他分析,亞洲半導體產業已逐漸取代美國在全世界的半導體產業地位,許多海歸人才返回中國創業,政府支持建設晶圓廠,大力推動半導體業成長。
" h: {0 x$ _1 s, Q, v/ x
/ R7 A! d3 q; e另一方面,台灣也出現聯發科等優秀的晶圓設技公司。未來,美國半導體將走向創新,其他如醫療科技、綠色科技等,也需要電子、半導體方面技術,矽谷公司開始轉型,創投資金也轉向投資。 美洲中國工程師協會會長郭安宇分析,除了半導體業外,矽谷通訊網路產業一直都很強勢,例如思科等。
d) {" ?7 S! E" u P* j. `# [$ \0 E0 D* G9 V2 j V5 E" P0 P; p
此外,半導體不是往下走,而是往外移,「在全球化發展,一些製造產業逐漸不適合在矽谷存在。這是大環境影響。」他說,矽谷產業形式與台灣很類似,當產業發展走向常規、成本要素顯得非常重要情況下,便不適合在矽谷生存。比較起來,網路與軟體則較容易快速成長。
8 j: l Z/ R& `3 @( k- D. ]2 }$ ~% J1 q+ ~* p& }
在矽谷前150大公司市值排行榜方面,思科以1436億美元排名榜首、Google市值有1380億美元,排名第二、蘋果電腦市值1261億美元名列第三。全球最大的晶片製造商英特爾以12 26億美元排名第四、惠普的1126億美元排名第五。甲骨文以1005億美元排名第六、生化製藥公司GileadSciences總市值479億美元名列第七、電子灣 (eBay)396億美元排名第八、雅虎以387億美元排名第九,應用材料以264億美元排名第10。 Q6 ~' W N: ^* s; m. A
5 H3 B4 t+ V$ p8 _4 l
此外,企業整合案例也持續出現,2007年,由華裔陳文雄共同創辦之旭創 (Solectron),被新加坡偉創力公司(Flextronics)以36億美元收購;莊思浩創辦BEA Systems則被甲骨文以85億美元併購。
7 x7 Z6 I5 u; `& \% m
4 S' }, @+ G& N; n/ C& _. | j2 a[ 本帖最後由 sunny.yu 於 2008-4-26 09:13 PM 編輯 ] |