Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6739|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何選擇BJT?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-6-6 23:40:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
製程廠提供的BJT有很多種
; o- z+ K' t6 N5 j有2X2,5X5,10X10
# C+ ]8 e+ K; n) I! U另外還有分1.8V與3.3V% Y* U9 r$ N' E
共有六種組合
; _& e8 v8 O; u5 P+ Y3 b' o( x% b& Q) G4 d3 v4 f0 x# B, j
我想請問對於一個BANDGAP而言,如果2X2的BJT就能產生正負溫度係數4 A) V: s% j9 l9 u# h; e9 q* S9 d
那為什麼還要用10X10這麼大的尺吋呢?
5 `0 H7 ^4 n! X7 M- ~4 r2 }. }0 R- G7 ~) ]7 u) @
對於一個BANDGAP,供應電壓3.3V
# _; i: D. G/ ?% f, J應該也不需要BJT是3.3V的DEVICE吧?3.3V的BJT用途是在哪裡呢?
/ ~3 Q! g- }3 c8 @4 t
7 C8 {7 B0 ?* H4 I( X謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-6-8 23:46:42 | 只看該作者
1.8V或者3.3V的BJT應用要看你的Bandgap電路架構; W" z5 A+ X( ]( s0 T" ?
如果你電路本身沒有start-up電路,那建議你要用3.3V的BJT,若有,用1.8V的BJT應該是可以的
2 C/ t* |% F: j而會有這個差異,主因乃在power ramp一起來時,BJT的E或者C(看你是用PNP還是NPN)有可能會被拉到power,如此一來,如果BJT的耐壓不夠,就有可能會被打死,所以,若有加start-up電路,會多一層保護
9 D3 ]" u1 w$ V$ x- m5 |1 C5 {  b7 ?
至於BJT的size,絕大部份我都是選10X10的面積,會選這個,主要考量點乃在製程的變化和對溫度的反應
& ]  F$ m0 D: Y0 M3 g% L2 A6 V以前,我們曾比對於各家有關於BJT製程的SPICE MODEL,後來發覺到10x10的特性是最好的,所以,後來也就幾乎都是直接用10x10的BJT
- ?% H. ]  `$ y7 ^3 f而且,在各家製程廠中,有些只有提供5x5或者10x10,而其中10x10是一定會有的面積大小,至於原因我不清楚

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
blueskyinair + 5 謝謝你的經驗分享!

查看全部評分

3#
發表於 2008-7-2 12:10:22 | 只看該作者
1. 我覺得選3.3V or 1.8V都沒差, 因為Vceo應該都大於3.3V# Q% C* B: S# ~: v" q& L4 o2 |: }
    差別只是在用3.3V和1.8V的Emitter濃度可能有差異, 所以要分成兩種model2 g9 L( E4 j4 ?0 T8 ~5 F, J
2. 老實說我都是用2x2來做bandgap, OK啦
/ J7 Q% K0 c' \( D* `: q. l    請依電流密度來考慮
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-23 08:41 PM , Processed in 0.151008 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表