Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 3169|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] RF元件整不整合的問題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-13 18:05:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,請問各位:% ~! I  Y1 X  Z9 y# J+ `
       在RF的前端電路設計中我們一直希望能將許多子電路不斷的整合進來,
! U6 o5 A0 ]. u       (如BPF,LNA,Mixer,VCO,ADC,DAC...等)以期望能縮小面積,降低成本,但是有一些RFIC設計廠(如AVAGO,RFMD..等)有在生產一些單一RF元件,譬如單一的LNA,Mixer,PA...等,
! N& b$ G" r( b! s- m6 n2 f       我想問的是我們現在不是一直在追求積體化,整合化,這些單一的RF元件市場在哪裡,還是說這些單一的元件他的效能會比那興整合性IC來的高,這個問題一直困擾著我,謝謝.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-27 09:41:34 | 只看該作者
邀分為低功率及高功率兩方面, 低功率的放大器可以用矽製程解決所以可以經由SOC的方式整合,% x% s, P" U: A) N# @) Q6 d
但高功率的放大器則必須要用砷化鎵製程才行.
3#
 樓主| 發表於 2008-2-29 11:27:19 | 只看該作者
經過一段時間之後,現在我能夠有所了解了...8 C4 i% f- t% O, F! t+ `; W  \
單一的元件在設計上(譬如LNA)會比整合後來的效能好,這也是許多國外大廠如此設計的因素之ㄧ,假設我今天採用0.13um的CMOS製程來設計一個LNA,要考慮的因素跟整合比起來會比較少,如果今天將它跟其他元件整合,它要考慮元件與元件之間的聯接效應,要考慮大家都共用一個基板所帶來的相關效應,在效能上是無法與其單一個體來做比較的,更別提採用特殊製程所帶來的整合問題,以前在唸研究所時教授給的觀念就是要SOC,所以才會想說整合是唯一路徑,如今出來工作,發現國外大廠都流行做單一元件個體(單然也有做整合的),所以才會有此疑問,不過SOC依然是趨勢,如何在SOC後依然能保持非常好的效能就是各IC設計廠間的競爭優勢了~~~~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-29 10:35 PM , Processed in 0.158009 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表