哪一種RLC抽取工具最準最快?

yhchang

學界早期用 Cadence 的DRACULA
; g8 ?" \4 t! X& |/ c" t/ p後來改用 Calibre
- t8 o: s5 G4 F- ^
, L5 P$ z$ I: f$ m! L我們公司早期用 Arcadia 現在也換成 Calibre
# n/ f9 J$ L" n& O% J& e! X/ j
但是據我所說  Calibre雖然有好的GUI 而且有很快的抽取速度
; S) V' D6 s. ^7 P4 R/ }) U但實質上 非常不準, 超過3um距離以上的 coupling cap就會忽略掉了
/ W: q  {4 ~6 s; U9 K5 ~
7 B  L9 p- d9 V, o/ C在這邊的疑問是
到底目前業界最準且最快的 RLC抽取IC工具軟體是什麼呢?

dodobird

Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
( r6 }+ O6 h. \Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK

yhchang

Assura最準的理由是什麼呢?
. }- Z8 h) _+ J  J7 u& ^與 Star-RCXT, Dracula, Calibre, Arcadia相比 好在哪裡?
可以麻煩說明一下嗎?

kenjeany

目前tsmc 的 golden 是Star-RCXT.
6 ]# z. H! R; K且其市佔率也最高

veteran

據我所知，的確是Cadence的QRC(含Assura的Transistor Level RCX engine)最準。我想，這個可以去問tsmc的人就可以得到確認答案。但Star-RC and xCalibre都有其優點，ex設定較為容易、有支援的foundry technology data較多等。

damonzhao

用calibre提取网标信息，然后用Star-RC的grid和map做参数提取

12345

Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
) O9 @- u2 w. e5 p& M# N5 x7 v2 l  v沒錯設計RF,都用他,本來這種東西,用一整套是最準的,參數最齊全,pdk參數一堆,當然最準