Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 18303|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 高压LDO 过冲问题!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-21 19:07:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,我现在在做一个高压LDO ,输入电源电压在8-16V,输出LDO 在5V, 输出电容1UF。 输出驱动电流在200mA.  运放输入使用低压5V 的NMOS.其他管子是高压的20V。
' f4 d4 J3 N9 R问题:输入启动的时候 输出电压冲到7V左右,放电到5V要很长的时间。在加入负载200MA 时,输出正常。在驱动电流切换的时候突变电压也很大。请教高手帮忙解决解决!!* ~3 P( o7 G- Y5 J& z  ^5 m
我把电路图和仿真结果传上来!!
3 Z! q. g0 d$ a& j( V4 [# X1 a, k$ c: A8 Z
4 P( z* X; G5 K
! }& B$ `) \$ c) x

8 u" M' u1 Z; j/ r2 b! J8 z
+ i! `8 |. j9 u. p' N以下是 LDO 的相關討論:7 R- `) ^- o# w  q& H# w
Low Drop-Out Voltage Regulators , g  b5 w' J5 t2 t" J+ S- y
Rincón-Mora 《Analog IC Design with LDOs》 6 \; I; m& A  L* B
PMOS Low_Dropout Voltage Regulator Introduction ; \. |$ W/ }$ y# |/ C! K5 b8 b+ d
LCD Driver 設計術語簡介[Chip123月刊資料]8 j( e) {5 S6 `: P
The evolution of voltage regulators with focus on LDO[NS講義]
) A- [- Z6 K& @/ l! t! `Design of High-Performance Voltage Regulators3 ~$ Z: j) ^) M
请教有关LDO的问题
8 l+ C2 V" G, [( h6 ^LDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?), {. x, W# w5 V; b
LDO测试5 k5 i8 R% w& o# k- ?: e5 x
6 u6 b; I# v1 O! n1 ~1 F. F

- ?) ^$ {- V6 j: e8 A7 o3 p. {  P/ V! c/ L4 _
[ 本帖最後由 sjhor 於 2009-5-14 11:40 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-10-21 19:12:40 | 只看該作者
基准是1.25V ,主要原因是在VFB 在开始为0 时,输出的电流很大给电容充电时输出电压达到7V ,放电时间很长 ,现在怎么防止过冲?有没有什么好的办法!!急急!!
9 z/ L" F/ C; i' }4 I* H5 J6 |
+ H0 |- `4 Y) a- b请高手帮忙!!万分感谢!!
3#
發表於 2008-10-21 23:31:36 | 只看該作者
R25和C18是为了作相位补偿吗?
8 z8 k8 f* d) e6 `, O启动时电压上冲是因为上电时power pmos M30处于ON状态,这会使得负载电容充电。
! H% l: d( D" h( R: C/ a" A把C18接到电源上应该可以改善上电过程中输出电压的上冲。
4#
發表於 2008-10-22 02:01:50 | 只看該作者
推 POWER-PMOS 的電流加到 50U 試試6 @$ N; [+ V+ H2 w. D. `
我之前碰過這種問題  是這樣解決的
5#
 樓主| 發表於 2008-10-22 09:58:30 | 只看該作者
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左右/ A! I* `6 i5 Z/ Y" S5 r
,我的在200mV,太大了。请指教!!
6#
發表於 2008-10-22 13:12:51 | 只看該作者
你這種LDO的架構我沒有見過和用過
$ W, X5 X9 q: Y: V/ H2 O2 X所以無法以個人的經驗來提出建議$ Y) Z/ F  d% K9 }  h9 w* O
我純粹以我以前作過LDO的經驗和你的現象給一些個人看法
/ m- y- ]! {6 ~一般來說,若要縮短因為current loading的瞬間增加和減少而引起輸出電壓的突波,要從OP的頻率響應著手) A% R# S7 }; k* t3 X4 M" t
這是因為OP是比較輸出的回授電壓和參考電壓的差值之後,然後將這個差值反映到控制M30
. f9 ~( l1 U- P- X0 q# O( V如果OP的頻率響應愈佳,表示OP處理和反應這差值的所需時間會愈短,如此一來,可以在突波上昇到還沒有那麼高時便被控制  ?4 e$ c7 O* U3 e, B7 h1 S9 h
除此之外,尚有加大M30的size和加大負載的電容這兩種作法,不過,這兩種作法都是在不更動OP的size和架構下所採用的方式3 z2 N. s3 \* O! j- v: f, V$ \& v) T
若要作最根本的解法,需從OP本身的performance著手
7#
發表於 2008-10-22 15:43:19 | 只看該作者
原帖由 wxw622486 於 2008-10-22 09:58 AM 發表 9 r7 C( K5 t* \: E0 i& x" P; P
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左 ...

0 Z0 j7 N( e# W' y  T1 B# h8 m% n2 E& F# t8 ], s
减小负载变化时输出波形的过冲可以从两方面入手:
6 B' E6 A) O& L; ?) x: r  d1. 增大OP的GBW;
; `6 ?, r/ J: T0 ], _) Y2. 增大输出电容;(将1uF电容换成10uF的电容;)
8#
發表於 2008-10-22 16:06:34 | 只看該作者
input 6-18v output 5v!!!. such LDO really  exist. be intresting ing.
9#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:46:15 | 只看該作者
我们是根据客户的要求来做的,负载电容是固定不变的,只有改变OP 的参数,我再看看有没有好的解决办法??谢谢大家!!!
10#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:50:46 | 只看該作者
还想问问几个简单的问题:( l% A# J& w6 t6 L3 e0 e; y  a6 w& _
1,负载变化的时间一般多大??比如从0A到200MA , 上升的时间一般多久??
( D+ ?  P( r' j; f2 C2,电源的上升时间多久??LDO 的过冲一般多大??LDO输出恢复时间多久??
2 {, g! A+ o3 a" ]" P& G0 v3.如果需要修改OP 的性能》》GBW 怎么变化??通过什么方式可以达到??谢谢!!
11#
 樓主| 發表於 2008-10-23 09:35:17 | 只看該作者
如果在输出大的PMOS 管和误差放大器之间加入一个BUFFER 会不会减少OVERSHOOT???很多电路加如BUFFER 的目的是什么??谢谢!!
12#
發表於 2008-10-23 10:58:47 | 只看該作者
负载变化的时间依照负载类型的不同而不同,不好一概而论,而且在设计中需要考虑到最坏的情况,在仿真中用理想开关比较好一点。8 ^6 O" h- R' S# g0 G9 K
一般电源的上电时间在ms级,ldo的过冲一般在100mV左右,输出的恢复时间和你ldo环路的GBW直接相关,GBW越大,恢复时间越短
1 m8 M2 m9 i# c0 n5 p* c0 D& \增加OP的工作电流可以增大GBW,7 W) ~5 r( v; p: J0 ^
另外,也可以采用transient-enhance technique(Slew rate enhancement technique)来改善瞬态响应的性能
13#
發表於 2008-10-23 11:02:46 | 只看該作者
以下几篇paper供你参考,希望对你有用!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
14#
發表於 2008-10-23 11:12:22 | 只看該作者
加buffer是为了环路的稳定性。应为OP的输出阻抗较大,它和pass device形成一个低频极点,另外,输出负载电阻电容也形成一个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
! g" g, U% d% w3 k9 a* r加buffer可以将OP的输出极点移动高频,同时也是引入buffer输出和pass device产生的一个极点。: i' W( [' f! H; _3 G9 m& C
只有保证输出极点为足够低时才能保证环路的稳定性。
15#
 樓主| 發表於 2008-10-24 09:03:50 | 只看該作者
谢谢大家的帮忙,我回去好好学习学习!!5 l/ c$ b3 R5 w9 p7 M

# L) [% h+ `, A2 f+ B万分感谢!!
16#
發表於 2008-10-27 17:38:06 | 只看該作者
原帖由 fmgay 於 2008-10-23 11:12 AM 發表 8 r7 ~' m  O% H
尼峖角@个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。6 [- \& \8 u2 C' W8 w/ t1 r, R6 a
布O引入buffer输出和pass device产生的一个极点。9 d% n* X/ {# C5 q8 T
只有保 ...
- @& F& E  C3 X9 _$ C& l
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
17#
發表於 2008-10-28 23:14:11 | 只看該作者
M78/M115是common source stage, 是提供gain, 並非buffer, i! T( q4 }$ X; t; s
8 [  S  f2 G  b8 n; a! N' H
1. 這個東西的前面部分就是一個current-mirror amplifier  7 Y; o4 C7 \0 u7 X9 I+ h
    加一個輸出PMOS
5 k/ e# G$ A& B% Z5 v) c2. 加大輸出電容可以防止over-shoot
) t2 e/ l# P5 F5 ]3 Z3 Z3. 應該如fmgay說的R25和C18可以對Power, PSRR也會好些
$ ]# l* ]$ o( D: ]4. 可以並一個電容在Rfb, 就是電路圖的R15
5 E& B: p4 o% o7 C+ b" Q5. 加限流電路, 降低over-shoot
9 P2 K; a  [+ g6. 加軟啟動電路
18#
發表於 2008-10-29 12:45:31 | 只看該作者
原帖由 semico_ljj 於 2008-10-27 05:38 PM 發表 3 [; Y4 K5 ~, W; V
' ]) U  p$ \2 O( m
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
: c( x% h! R  b& y! A( b- I
M78和M15的输出阻抗很大的,不是做buffer用的。如楼上版主所说,是起放大作用的。
19#
發表於 2009-1-4 11:59:31 | 只看該作者
学写了,我们正在做的LDO也有个过冲问题,想办法中,试试各位说的方法,^_^。
20#
發表於 2009-1-4 17:14:09 | 只看該作者

回復 17# 的帖子

好像确是一个current-mirror amplifier,但是电流比例是1:1,比如M14/M115 ,M81/M78,这样有什么好处,其实并没有提供实质的增益啊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-19 09:33 AM , Processed in 0.202012 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表