Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 11356|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] hspice的tran的使用語法問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-1-12 14:09:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位前輩~& P8 x* E" i/ u8 J% _' M
& S' s. N3 v; f0 h; L9 j
我之前有作crystal oscillator的模擬,當時的.tran寫法是:
- j& U' O/ h( Z8 o  |+ @
: K/ G$ X0 V8 \0 ^.tran 1ns 1ms
  {' D) H8 M5 a9 C3 U2 G2 z, a( j% F0 J# ^1 T
但我現在因電腦重灌,所以重跑了一遍,不過.tran是改成:
: e2 s, O2 q$ G% R+ \
, Q+ O( @8 b5 P4 R.tran 0.1ns 1ms
4 X! h7 |: i7 ?& e% _5 O; O% H
# ^' L3 l' {: a5 n9 {* J但結果卻不相同,這是什原因呢?知道的前輩能給我些意見嗎?非常感謝~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂35 踩 分享分享
2#
發表於 2009-1-14 13:58:02 | 只看該作者
當然不一樣啊,0.1ns跑出來的點數「原則上」比1ns要多- k7 \& }1 G0 j
理論上會比較準確
7 D1 L+ I* C8 b: \" L9 m$ u. |' x5 i2 e. G
你先恢復1ns去跑看看結果是不是一樣  i9 Q/ L7 W! D, W' V8 G1 q, K
不一樣的話,大概你環境設定參數跑掉了& L  t3 f' Q3 V4 n: I
因為連hspice版本不同跑出來的結果也會不同
3#
發表於 2009-1-15 00:38:59 | 只看該作者
經驗得知  0.1ns 振福會比較大...
) c, n  r5 T6 x- E0 T# z因為高頻成分不會被忽略...
8 Y4 k! o+ R0 Q
5 q  v/ ^7 m% a$ @(第2行 純屬猜測 程式不是我寫的 要問原廠)
4#
發表於 2009-3-9 15:32:31 | 只看該作者

hspice的tran的使用語法問題?

兩個的解析度不同,0.1n 的點數較多.
5#
發表於 2009-4-13 18:47:53 | 只看該作者

hspice的tran的使用語法問題?

這只有精準度的問題吧...
' q( G5 p6 f$ e1 y) b& T- @2 {我猜應該是之前run的波形很醜或者是沒有....後來run的比較像弦波
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-30 02:31 AM , Processed in 0.157009 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表