一個電路設計的外包案

cuger

大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?

. j+ a5 J1 I  }$ K+ o/ p5 C最近外包一個電路設計費，對方先要求付80%款項後才開始設計，過了一星期，

對方說做好了，但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。
4 S$ v- `7 g9 M3 {5 W
  g2 J1 j( f% h5 A; G此時我覺得心裡很不安，但還是把款項全額付清，拿到電路圖之後，看了傻眼....

全部按照我提供的公板電路圖照畫，連BOM表裡面有元件已經不生產了，

對方也沒有換材料。之後，我檢查電路也發現很多錯誤，對方沒有做任何驗證的工作。

) _1 a* K* Q1 y2 o0 ?主要一開始對方要求的設計費不便宜，且全額付清了，但是我拿到的只有圖，

  b2 u7 c/ h! r/ u卻沒有實體電路可以讓我確認功能，我只有從電路圖檢查有沒有錯誤，

- D9 X2 K6 R) e: F" y7 H1 U4 s如果按照對方第一版去做layout和PCB，最後一定失敗收場，然後我這邊的費用也將越花越多。

難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎？這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎？
+ I6 ], x* k2 Z6 S! I7 T( c
/ t! E9 M: l" a7 f' X由於對方說只有提供電路圖，如果要layout還必須再加費用。
5 T" }" _0 W$ H' O9 f
我無從實際驗證對方的電路，再付layout的後果，豈不是要任對方宰割嗎？

對方是小型工作室，有註冊的公司行號，講得一口技術，我方本著合作信任的態度，
2 S/ K3 ~$ S  L+ g. |
6 y: a1 E7 [8 N9 e2 a8 I+ L& b結果對方一付不做硬體電路的態度，自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳，
# s" |. Y5 Z9 }0 U" G( n
我還特別問另一同事(當時也在場)，他也說對方合作前後所講的話不一致，覺得對方有點扯，

2 B- N  v# n0 V7 o) ?; F! ]2 d' {7 n, W對方收的費用不符合電路設計的價值。

jasonlhb

公佈一下是哪間公司, 讓大家不再踩地雷.
& g* [9 Y0 _" I* o1 w* u你要委外之前都不先看一下對方有什麼瘋功萎業嗎? 不請你們的工程師跟對方聊一下探聽對方有沒有料嗎?
7 x5 d! l: t1 G2 b' c5 D+ g當然有的人真的是 "說的一口好design" , 所以請他講一些他做過的案子, 旁敲側擊一些, 應該不難知道這人只是嘴砲還是真有料, 當然前提是你必須有點料才能判斷對方是真假.

bolando

有時對方講的會讓你無法回應....但雙方討論時,應該聽得出他們的能力程度吧!!!  公布是哪一家啦