|
更新日期:2009/09/04 22:16
w5 T" N$ ~/ f1 a4 C/ z讓性侵假釋犯戴上電子腳鐐,並且在他的住家裝設無線接送器,如果離家超過三十公尺,警報器就會嗶嗶作響,就是要監控他們的行蹤。不過一年半前,花蓮就有假釋犯人破壞電子腳鐐逃逸,當年承辦的檢察官就發現,社會要讓假釋犯回歸社會,依法設定電子腳鐐只在夜間監控,白天透過報備就可以趴趴走,反倒大開犯罪的方便之門。
7 n. c5 @6 ~ y; z8 \
U. a' M" ?. l3 z
& X. S; i+ P# ]( x" K1 c台灣防暴聯盟認為,更令人擔心的,應該是性侵犯的犯罪念頭。律師岳珍指出,現行針對性侵犯假釋的心理評估機制有漏洞,尤其還參考當事人自己保證、不會再犯罪的片面之詞。% U9 Z4 C3 P. n& k: Y: q7 O8 X
) [6 W6 C" X$ i$ Z, ]9 A
4 `/ ~! B# o9 s7 K# c7 B! `' z另外,防暴聯盟也批評,國內根本沒有建立社區監控的機制,為了保障人權,不公布性侵犯姓名,卻讓風險轉嫁到無辜的人身上。
$ Z7 t. r* _' A, ^3 A* c2 W
( g% E1 V9 l. f; A' W: I- \+ O! w( n
婦女團體認為,電子腳鐐有漏洞、社區監控機制又沒有建立,再加上不能確保性侵犯接受足夠的治療、就讓他們假釋,實在難保像是台中性侵犯、戴著電子腳鐐犯案的事件,不會再發生。
+ u. C, L5 Y, D5 }' U" M# K$ V/ O# J* M- }/ M% i) R
; J9 y( A# U$ x4 Q記者林靜梅劉漢麟台北綜合報導。 |
|