|
不尊重台灣的發明人
我開發了一項汽車椅溫控產品(電動車必須品)$ I6 X* E! {8 ~) `
也接觸了一些大廠或欲合作者
+ q8 b! M9 u4 u( R9 }5 I7 ]. J一樣的模式.$ x+ R2 v: g& R5 G
先把你嗤之以鼻.尋求突破再另請專利,認為他比你強,
5 d1 S9 `% v% V2 H# a寧願又去開發了碰壁.又花了一筆錢% \7 a4 U: |# }. j
不然就是一個不合理到斃的合約,* @6 R8 q4 L; K( t* `- |
授權更不用說.要他們拿錢更是不可能.寧願去代工國外的專利+ B, ^5 E, I5 e# @
不是台灣發明人為何不願意「授權」
% `0 S1 Y' M- L1 l而是授權沒有權益.只有選擇自行商品化,找突破& q3 }: w4 I1 @9 f, I
所以很多好產品有机會時寧願找國外合作
* D: x. {1 z, C, a" l$ M至少有個合情合理的合作模式
: t: M; A& m+ a7 i' v0 T9 M發明人也付出很多金錢及心血.傾家蕩產的比比皆是
$ l \. _3 @3 U+ y: y* `7 n8 a7 d) u但要求合理的條件好像是無理要求
# _% Z3 S& s- x! p" b+ k* N# y合作廠商取得產品可以增加利潤及競爭力- P* |( b! C3 { k7 ^
而且少了開發的風險,何樂不為... b0 Q0 u" q$ E. y$ A' |5 t( \
但真是難取得共識
& j9 ?" S. [2 j, Z7 K台灣.怎麼感覺路越來越窄 |
|