只要點點點 就送你Wii等熱門商品!

jiming

世界上最簡單拿Wii的方法出現了！
, ~/ n) ~: v' w% c3 `
4 `" S; o  ~* a0 ^5 u8 ]今天開始，你只要上台灣最大的辯論網站愛PK好辯網(www.ipk101.com)參與各個議題的辯論∼
不用買東西，不用消費，不用加入會員，不用留資料，只要發表意見後，壓一下說的好按鈕肯定意見給你支持的優良的網友，就可能會跳出中獎訊息(需留聯絡資料)，讓你免費獲得Wii,ipod,星光幫合輯等超級熱門的優質商品！
; W0 c+ I+ \# D3 X4 d  M
因為每個人都有至少數萬次的中獎機會(因為愛PK裡面說的好按鈕超多的)，每一個都能壓一次，都可能中獎，所以還不快點行動！　獎品就被別人抽走了∼

: c- l0 x# q$ f# y2 r6 ^3 t目前獎品剩下多少呢？又有誰抽中呢？

Nintendo Wii1台
" C* J' f7 ?1 a# m. r/ J: BApple iPod Nano10台
星光同學會專輯48片
% @! U/ [* q4 b" x; N( f- O台灣 台中縣 張鳳娟小姐 8/12 11:12 PM
: C! d/ k' s/ y, q3 }  l- l中國 廣東省 李強 先生 8/13 6:06 AM
# F9 L0 K* V7 h# d/ u4 {1 t
" e$ P' g2 l9 K4 [) h想要Wii的人還不趕快上愛PK好辯網(www.ipk101.com)！
一邊玩自己有興趣的辯論一邊賺獎品！太讚了！
( g$ Y& m# v; d6 Q8 Q* V
1. 我們不鼓勵灌票.瘋狂投票等行為，一經系統發現將取消得獎資格，中獎表格也會附上驗證碼，所以就算是用機器人灌票也沒有辦法成功。
2.得獎者將於最快2周內收到獎品，Wii得主則需要最多一個月的處理時間(上市時間為準)
3.全世界各國網友皆有中獎的機會，也都能得到獎品。
4.如果跳出表格沒有填寫就關掉將失去得獎資格。

chip123

Google跟雅虎到底哪個比較好，已經變成近年來兩方甚至愛用者間爭議的話題，I'm愛PK好辯網就推出了一個話題，讓網友討論哪個搜尋引擎比較好，出乎意料的，雅虎奇摩在台灣大幅超越Google，穩居第一！
http://ipk.im.tv/dis.php?code=47　該票選網址

相關新聞：雅虎稱搜索超Google 實測顯示Google佔上風

# x" p* z) n( j據海外媒體報道，雅虎搜索產品部門總監Tim Mayer于8月8日向外界宣佈，雅虎提供更大的索引，包括192億份網路文檔，16億幅圖片和超過5000萬個視頻和音頻的文件。

1 q. D! x$ _% V" ~然而Google的工程師們在分析了雅虎的報告後，提出了異議，認為雅虎的研究報告無法支援它的結論。

2 }# p0 S1 V! b) L( u兩名美國伊利諾大學的學生Matthew Cheney 和Mike Perry，為美國超級計算應用中心(NCSA)設計了一個測試，比較Google和雅虎誰的索引量(Index)更大。Cheney表示，這是一項獨立的分析，以判斷雅虎的結論是否是正確的。
0 e$ G* u" o9 W# b0 x( P1 A9 F
研究人員從一個標準的英語詞彙表自動地組合任意的兩個單詞作為關鍵字，自動向 Google和雅虎查詢。在10,012次搜索中，雅虎所找到的結果只是Google的37.4%。而且Cheney表示，在這10,000多次中。96 -97%的情況是Google比雅虎搜索到更多的結果。

事實上，用於這次測試的一些詞彙有點含糊不清。這是導致Google比雅虎搜索到更多索引的原因。 Cheney認為一個好的測試，應當包括所有可能的搜索。並且這種對於含糊不清的事物的搜索將決定一個搜索引擎的好壞。

' s1 H% ^7 z$ v這個測試包含了兩個假設：
( @  g, B  @: d. N( j. a
  ]2 {1 H  ~4 o3 b. u) p# D第一，雅虎和Google都返回所有與關鍵字匹配的結果，並且除了去掉重復的索引，不進行任何的篩選。

9 u* }3 r: E& f. R5 ^+ E( i第二，如果雅虎的索引數量是Google的兩倍，美國超級計算應用中心的測試結果也應該是雅虎的索引數量是Google的兩倍。

但是搜索引擎觀察(Search Engine Watch)的新聞編輯Gary Price認為，這些僅僅是猜測而已。因為不知道雅虎和Google搜索的標準，這樣的比較是很困難的。

+ x* m. T8 f. J, I5 G! w3 CBrad Hill，已發表多部網路搜索的著作。他認為索引的大小對於大多數人都是無關緊要的。因為他們很少查看第一頁以後或者兩條結果以後的內容，更不會找到那些含糊不清的網路文檔。
* S* C2 [' z0 {2 x
5 ^1 r' H# P+ y9 [7 \& i1 ]但是Hill不同意任何的查詢都是無關緊要的。他認為無論用戶的查詢是多麼的含糊不清，用戶都應該得到一個有用的答案。

0 e, R3 W( b/ H- d' vBrian Bowman，InfoSpace產品和市場部的副總經理，認為檢索的深度是非常重要的。在Dogpile.com的搜索中，大約50%的查詢結果在一個月中是唯一的，只有很小的一部分在一個星期中會出現重復的結果，有相當大的查詢結果是新的而且是不同的。

Dogpile.com讓用戶能夠同時搜索4個最著名的搜索引擎，並返回Google，雅虎，Ask Jeeves和MSN的全部結果。匹茲堡大學和賓州州立大學的研究人員對Dogpile.com的研究發現，不同的搜索引擎得到的結果並沒有太多的重復內容。

  N* _( {% N  C/ b4 F" A2 \賓州州立大學的研究人員對這4個搜索引擎進行了12,570個不同的查詢，他們發現在這4個搜索引擎所返回結果的第一頁中，只有1.1%的結果是這4個搜索引擎都相同的，而84.9%是不同的。

0 n- }& i; f2 a$ o& c當大小成為可以吹噓的資本的時候，關鍵不是這個索引有多大，而是在於每個公司用什麼樣的標準去計算這個索引。所以我們需要一些公認的標準和方法去衡量，否則類似這樣的爭論會不斷的重復。