spice的medel檔如何找出KP?

afor

請問一下
之前都是用估算出KP(trans-conductance)
9 i) T3 H% v7 ^/ _+ M1 K3 H5 B( o也就是Cox*Uo的值
- b6 n9 S& l0 g  r' c但都覺得不太準
                                                                                
那可以在.35或.18的library檔找到嗎?
因為用KP去找都找不到,還是它有別的參數名?
  O8 w7 z$ ]: L2 F: R6 N謝謝回答

nezkax

提供一個之前用的方法,
由MOS飽和區電流公式(以NMOS為例), ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS)
在沒有 body effect 的情形下(VSB=0), VTH=VTH0 是已知的,
VGS, VDS 皆可以由使用者給定, 所以只要得到 lamda 値, 就可以反推出 KP 値
6 H: l: T* u! u3 l! e& M3 R
由模擬求 lamda 的方法, 給定 VGS 及 W/L (L值不要給最小值, 避免 short channel effect)
在兩個不同的 VDS 下 [VDS1,VDS2] (必須滿足飽和區條件) 可得到不同的電流 [ID1,ID2]
由公式可得到 ID1/ID2 = (1+lamda*VDS1)/(1+lamda*VDS2)
故 lamda = (ID2-ID1)/(ID1*VDS2-ID2*VDS1)
% N: r( j6 @$ t
1 m0 T+ o7 ^1 L7 P9 z) V將得到的 lamda 値帶入先前的模擬值
KP  = 2*ID1/[(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS1)]
     = 2*ID2/[(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS2)]
: u: p7 I! S' c. o# G( c8 P) a
  q( j5 T4 s5 d之前用這種方法算還蠻準的, 你可以試試看

schwu_iroi

成功大學的郭泰豪老師,AIC课程的作业给出了用matlab fitting Kn和lamda的方法,可以参考一下
& v8 l* s. Z0 b' Mhttp://msic.ee.ncku.edu.tw/course/analog/hw1.pdf
2 p$ K" l0 h- E/ O& Yhttp://msic.ee.ncku.edu.tw/course/analog/About_%20HW1.pdf

jerryyau

我以一直在找相關資料，畢竟老師和書本都是教導我們在開使用spice作電路模擬之前要先用手算，當然如果有level 1,2,3的spice model,手算不是很大的問題，不過現在製程的spice model都很複雜，有一些製程參數已經無法直接得到了,要手算就成問提了，我也問過老師此一問題，他的答案如同一樓的作法，所以我一直無法接受，看了成功大學的郭泰豪老師的相關資料，他求lamda的方法與kezkax差不多，因此做了一些實驗，在相同的製程，width和length而不同的Vgs配合不同的Vds下，取出在飽和區的數值送入郭泰豪老師求lamda的matlab程式，求出的值如下面列出的：
1 U; a- o" l9 g& w3 E, `8 \Vgs         lamda
- E2 }$ {, B1 O3 d% B5 X2.5       0.0076242
2.0       0.008754
$ W8 H2 r( x, i1.5       0.014756
1.0       0.035302
; s$ N' i+ E3 F+ l! z1 a" S不同的Vgs有不同的lamda值，所以想請問你們都是如何將訂出一個固定值來手算的？謝謝

qpau

Cox*Uo會隨著偏壓條件而變動,
並非是一個固定值,
所以通常手算是先用一個大概的值,
再去做一些iteration才會準

yhchang

有些model 比方 TSMC 0.35um
- i6 H" R& h. |- d' s4 Q1 T' _事實上有根據不同的  MOS  Width 與 Length
9 M4 C7 _* t4 ]! i+ Y; X給定不同的 model cards
(n,pch1, n,pch2, ...........n,pch12)
所以這種類型的model   你可以先把 n,pch 1到12
1 Z: W' g$ m$ s; }$ K0 Z3 s% ~各是在  怎樣的 W/L的範圍先列出來
7 Z4 f( Q* w. h1 G) X1 [! B3 p接著在個別去算  Un.p * Con的 值
1 ]7 l/ H; O# B就可以建出一個 Kn或Kp的 Table 便於手算

sachiel

我也遇到了這個問題，也知道TSMC將MODEL依照W,L的長度分成12個區間。
# p+ g* o6 z6 B& P但jerryjau大說的是相同 W/L 底下，不同偏壓會得到不同 lambda
而這個值變化又頗大的，如果要用 iteration 的方法，又好像有點矇著眼睛亂調的感覺。
到最後為什麼定這個SIZE，我自己也說不上來。
想請教各位高手，在拿到一個新製程的時候，是怎樣評估這些參數的呢？？

jerryyao

OK!好像無一定的方法來定lamda值，那就繼續問下一個問題，成功大學的郭泰豪老師的作業說明(如附件）中的第6頁是用來求kn的，因為我不是成大的學生，所以不懂這一頁的說明要如何用，請懂得人告知，如果有作業內容會感激不盡，我的問題如下：
1. 為何∝不是2
2. function sum_err=find_min_err(x)中的x應該是kn，既然有kn為何還需要執行find_min_err
3. function sum_err=find_min_err(x)所求到的sum_err是要做什麼的
: Q5 h1 M5 V# b' {: Z+ |4. 第7頁是如何來的？
謝謝。
* L4 N$ H" ?4 s8 y1 m; i
' G  @- r; z. M, f$ w( a[ 本帖最後由 jerryyao 於 2008-4-6 10:42 PM 編輯 ]

LAS.xs

EE240�面也說過不要用u*Cox來做設計
3 d0 L" o- U  G1 x( {* g
( G, G! r  y( C% y可以先用這個算個大概值，再在仿真看它的實際值

jerryyao

請問EE240是甚麼？
此外我不懂如果如果沒有u*Cox如何預測L和W，我的老師說先隨便假設在慢慢調整，我不喜歡他的方法，真想跟他說：你以後教書的時候不要在提甚麼u*Cox，l，w，lamda，反正也用不到。
無解。