Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~
2 K) r3 o# s& E9 o發現~
, U. `/ W. B( p* L% \8 E: N( ]7 b現實與理想的差距. w* H) y' r: J2 E' `
能力與薪水的等級
( I2 A6 g$ F# @0 K1 C- K3 X5 _$ O哀~無言中...$ M! u( d8 _  {* o( D1 R; q
希望也能改變自己的思維!!
0 t9 N$ ^) C, S% k, R* E7 x8 l/ n/ J畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看 : a& C( M! u4 Q! L# Z% n- Q. C
不知道如何
6 f( W1 E/ K( i% A3 k3 Z" X" g他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對( T4 J) P. d# M% Y- l3 E
而表面上是比較邏輯和數字化罷了$ t" M5 L9 a2 ~5 V2 t3 Z1 j2 \( l1 A- K
這與常規的經驗法則是殊途同歸的
: }, [; c. b7 ^0 o* f- S只是應用的工具符號不同  A) e% ]7 N+ n  E* ~
解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了
' ]1 j# s% }  ?4 `" @山寨機雖然只是個類抄襲的產品* e; W; A) G- X- V
但是哪個東西不是先有學習才有前進的
+ ?9 x. R3 p7 ~6 b0 F# a當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的$ b& D  V$ L" o1 {( ^( e0 M. B
有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來…
2 f* O- C+ j3 ?* q) @& k聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎
( n5 s7 q5 z9 }- Z4 B" U1 q* A3 A" {% {
而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.
5 H( ~! J; x8 u) y3 O. p; |1 e# ?! A* j4 ^! D4 r
不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming
3 U+ e- r* o% S3 n6 ]* D) y9 y5 R. ?6 ^2 j0 v' z) v* F
6 r) v6 a  k/ g- u$ k
    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming
2 |) `# z3 G# h7 C: i* Z) t  H9 `7 J. N+ t# u: O% }: i2 t" N
' p; r1 I2 d7 m
    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-30 03:53 AM , Processed in 0.189011 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表