|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 ![]()
# ~9 Z0 ~8 F( |- r! O1 E2 K$ E
4 O6 `$ ?; R) Z- j% m/ b1 d' F2 C6 d
- h% w+ `; C1 J! {) d( x8 v0 ]7 ?9 N( E
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?% l2 L3 M- `5 z" l) N! Y) O
$ Y* \2 R3 d, I
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
7 v+ ]$ F( ~+ O/ X9 h6 A( C) O5 r8 D6 ^ D$ F5 P1 \
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。$ y6 N# D' K% [! I
5 E4 c: o/ f' r0 Y \還是用有線 ...
4 T2 E8 Z0 @/ Y+ d- p8 z& M: L( G0 J3 E' X4 P. f
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
8 t* v, f# V" g8 J3 ~/ x線到得了的就用線, 線到不了的就用無線; d' }% P- a: w) m) s
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
d5 K9 ^6 H' N所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料6 H2 B- \6 z7 t$ U: d& }
c9 \' m9 x( R1 E& Z# \2 H$ U
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇& S6 [* ?6 A; T
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
; x( M8 c: Y8 i* O& g: M2 {' u) u$ [/ G由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
1 b. l+ W7 h( n$ g7 [# F
. g, G1 h" @, M& [3 |: u! f9 V- v所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|