低價電腦？市場vs.技術？你看好哪一款？

jiming

推動低價電腦 晶片三巨頭各吹各的調  記者曠文溱╱台北報導　　08/06/2007           
http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20118992,00.htm

要不要力拱低價電腦？晶片大廠英特爾興致勃勃、威盛態度曖昧不明，AMD則冷眼旁觀不以為然。

Computex展即將在明（9）日落幕，和去年場內一片數位家庭電腦風相比，今年的明顯重點是低價電腦和超級行動電腦（UMPC）、行動網路裝置（MID）等螢幕尺寸在七吋左右的小電腦。然而兩大晶片龍頭英特爾和AMD雖然都表明將進入低價電腦市場，但是興致高低有別：英特爾的規劃是搶佔十億台的商機；AMD是裡面則唱衰低價電腦利潤過低，不會有太多電腦廠商願意投入。

「低價電腦還有很大挑戰：一定會在某些國家賺錢、有些地方則賠錢，硬體廠商該如何確保最終一定會獲利？」AMD全球業務行銷執行副總裁Henri Richard指出。他表示該公司一定會和其他業者合作推出低價電腦，「但那絕對不是AMD的重點，」他說。
( {. |$ y/ @6 ?6 c; f' f
2 O! s/ q9 n( t5 [至於推出C7-M低耗電處理器和英特爾在MID市場槓上的威盛，則一直未明確表示進軍低價電腦的決心。「低價電腦的確是一個趨勢，」威盛總經理陳文琦說，「但是諸如威盛的UMD（超級行動裝置，Ultra-mobile Device），和英特爾和華碩推出的199美金低價電腦相比也會很有價格優勢，」他說。
1 H) m3 d! V. C0 F
低價電腦的話題係從去年開始，意欲打破電腦只能普及在發展中、已發展中國家的不成文規定。諸如麻省理工學院推動的「孩童人手一台筆電」(One Laptop Per Child；OLPC)、英特爾的Classmate PC、微軟FlexGo計畫、AMD 50X15、威盛PC-1及黃羊川全民電腦等計畫，都是以此概念出發。
) z  o( C) W. p
' e/ r, ^2 W: \7 |: I6 ^3 ~上述主事者的想法一為消弭數位鴻溝，一則為已經接近飽和的個人電腦市場再創商機。
  B) E9 F* p, z3 o* T/ s
其中由MIT所發起的OLPC最受矚目，主事者MIT Media Lab主席Nicholas Negroponte認為，透過新興技術可將電腦成本壓低到100美金。此言一出隨即引發市場嘩然，因為現有低階筆記型電腦要價仍約五百美金左右，OLPC的計畫能否可行，市場都在看。
) O: X% ]8 Q2 k, d  D  Z
隨著MIT確認OLPC產品OX將於九月量產，售價175美金；英特爾與華碩在Computex展宣佈售價199美金的Classmate PC「Eee PC」將在八月出貨後，低價電腦商品化時代正式來臨。

7 T$ s& i# _9 T/ f2 [' C「低價電腦市場潛力無窮，不只是要賣到新興國家、還可以成為已開發國家消費者的第二台電腦，」英特爾執行副總裁暨行銷與業務長Sean Maloney說。

heavy91

英特爾敢這樣大張旗鼓這樣子的推廣，

主要原因是推出45奈米的處理器吧？
2 d1 k* _+ |' d' ]2 M' Q3 u' w! N
0 u3 h2 g9 g) q如果沒有開發出45奈米製程的處理器，
8 x$ m1 {) o* e+ v( ]
英特爾的態度應該也會跟AMD一樣吧。


! n* N& c. T3 U+ e不過話又說回來，英特爾對於45奈米的製程技術，倒是滿自豪的。
& s. M+ q1 G4 i
* B- }2 [. l% E) A- `* k! R& @/ xCOMPUTEX所辦的每場研討會或演講，都會秀個45奈米處理器於一元硬幣的圖.....

jauylmz

UMPC 的定義或價格，還是有問題

多數的人真的需要把所有的PC功能都帶在身上跑嗎 ，只有少數人有這需求的話，在市場也不可能活的下去。

即然是強調 Mobile 就應該更加深入了解這些使用上最基本的需求。

5 `" ~) g& }' S1 k7 e5 ePS:  7" 的 LCD 到底能看到什麼 或看的清楚嗎 ??

heavy91

其實我一直很好奇.....以後的行動市場，

UMPC會不會跟Mobile TV或Mobile Phone 相衝突？

& E6 Y; T; d/ x  j$ W' h. \8 S& X都有行動上網的功能，都有影音的功能，甚至也有微軟的OS在上面.....

; N- N8 I7 F2 B+ L# s未來的五年....行動市場...應該是處於戰國時代吧....

chip123

發佈日期：2007/11/11
工研院IEK產業分析師  侯鈞元
$ j4 @# K9 T/ `
# a0 D, @& [& L: J# z- \Intel在2006年主導下游許多系統整合商推出具有PC全功能的UMPC（Ultra-Mobile PC），在2007年發表MID（Mobile Internet Device）產品概念，並預計2007年下半年即將量產。華碩電腦在2007年Computex中發表類似Classmate PC的低價輕薄電腦Eee PC，建議售價199 美元，其輕薄外型、低廉價格與足夠的功能性，吸引許多目光。

; f  a2 R) |% U& M易PC 外型輕薄低價

UMPC及MID的官方產品定位都是填補Laptop與手機之間的不足，屬於一種全新的產品區隔。過去Laptop的主要缺點在於重量、體積、電池續航力等，手機的缺點則為顯示尺寸、缺乏鍵盤等等，兩方都有許多先天性缺陷，也因此造成UMPC等產品的問世，希望能夠解決Laptop與手機的缺點，創造出符合市場需求的全新行動產品。然而，是否能如Intel等供應商之預期，UMPC、MID等產品順利成為大眾主流之行動裝置？

0 `3 ^9 R3 }$ P/ `6 K' sUMPC、MID與Eee PC等產品依螢幕尺寸即可找出在行動裝置產品群中之定位。從手機、智慧型手機、次筆記型電腦(Sub-Notes)到筆記型電腦，可以找出在尺寸4~10”左右螢幕為缺口來源。MID鎖定尺寸為4~6”，較PDA Phone常見的2.8~3.5”為大。UMPC尺寸為6~7”，Eee PC與UMD則為7~10”，較Sub-Notes為小。
* L" Z6 [8 m3 m* X8 w4 B. z' J
UMPC 功能接近PC

以最接近UMPC與MID的PDA Phone與Sub-Notes來看，PDA Phone的3.5吋螢幕僅具備QVGA解析度，在瀏覽網頁時仍無法顯示全部頁面；Sub-Notes雖然可以顯示全部頁面，但價格昂貴，且受限於電池體積，續航力通常不高。可見，雖然PDA Phone與Sub-Notes的出現亦是為了解決手機與Lap-top的問題，但仍然無法完全解決，且市場發展上，除了PDA Phone穩定且緩慢成長外，Sub-Notes由於價格過於昂貴，僅存在於利基市場上。

以目標市場來看，PDA Phone目標為常收發E-mail，加上少量的Interner與Office應用之商務人士，Sub-Notes為需要隨身攜帶NB之高所得消費者或商務人士。MID與UMPC根據Intel之規劃，MID目標市場為一般消費者，UMPC為商務人士與超級消費者(Pro-sumer)。
! Y' c$ h( b. `( v! A" d
就UMPC、MID與Eee PC之技術規格來看，最大的差異除了螢幕尺寸與體積外，UMPC採用x86架構，且使用Windows作業系統，功能與主流PC一樣，但也繼承了許多缺點，如價格昂貴、開機慢、電池續航力低等；Eee PC與MID都採用Linux，且使用NAND Flash取代硬碟，優點為開機速度快，重量輕、價格便宜且耗電低。

MID 強調閱讀功能
  i. Q. S4 R5 O. r% k$ C2 c
此外，三者之間使用的鍵盤也不同，Eee PC使用全尺寸鍵盤，UMPC與MID採用觸控螢幕或QWERTY鍵盤，使得UMPC與MID並不適合大量文字輸入，而是以閱讀為主要應用。
9 S( M; F' h/ m7 o
2 E/ m+ y; \" Q$ n1 o' _許多新產品看似符合市場需求，但銷售量卻僅能維持低檔，原因就在於價格過高，與需求強度無法契合。過去Tablet PC強調手寫，但銷售量一直無法提高，除了消費者需求不明顯外，價格過高是主要因素。Intel於2006年推出的Viiv平台，強調功能強大的家庭影音應用，但售價高達2000美元，比一般的家庭影音播放機貴上10倍，銷售低迷致使Intel在2007年不再強調Viiv技術。

/ x2 u" `8 J$ l; Y* N6 [% IUMPC、MID與PDA Phone、Sub-Notes規格與應用上相當接近，但PDA Phone與Sub-Notes之市場銷售量，前者在2007年僅占手機市場之2%，Sub-Notes僅佔Laptop市場一小部分，顯示類似產品之市場規模並不大，消費者需求強度不如手機與Laptop，因此若UMPC與MID之產品售價仍然偏高或接近Laptop，則市場恐怕仍侷限在商務與高階市場上，因此華碩的Eee PC售價僅199美元，卻能提供基本的網路與文書應用，未來市場競爭力將非常具有潛力。

: M' v# L) H$ D3 Z9 N5 r1 Z& Q回歸消費者需求面，若要提供行動上網環境，手機受限於體積限制，將無法提供舒適的上網應用；Laptop則可以原有外型概念，利用許多新技術解決缺點，例如採用7吋面板、SS 取代硬碟、嵌入式架構、Linux作業系統等，都可以降低耗電、成本，卻能提供大多數Laptop使用者所需之應用。

7 P" d: J& v& y) o1 X& w根據市場營運狀況可知，目前行動上網需求並不明顯，但Laptop提供之行動辦公室市場明確，若能提供大部分Laptop功能，卻能解決重量、電池等問題，則市場機會將更有潛力。

DennyT

MS真該為MID/UMPC出個Windows Lite + Office Lite, 平衡"OS特效"與功耗, 為NB電池延長life.
1 L/ u' W7 U$ \2 s* n
! a1 A/ n* e. b. R9 F2 ?- D目前在公司還有系統是Windows 2000 SP4, 除了MS自己出的最新軟體外 (Live messenger, MS Game, IE7...)
. w+ R7 J, h5 o( n1 `+ l8 n幾乎什麼都能跑 (舊的MSN Messenger, IE6配上Live toolbar也是有tab可用), CPU也不過是P3-1G or
& c/ y8 T' z4 DAMD Seprom 1.6G配256M SDRAM, 不需要太強的CPU與顯示晶片就跑的很順了. (Xwin到Linux blade server跑job, terminal端不需要太強, 能收信上網就夠了).
* `0 P! ~; ~6 p
5 `" k0 g$ I  R0 Y1 s) C7" LCD有點小, 字小看不太清楚, ~10" 的pannel會好些, LED背光就更省電了 (不過會更貴),
如果重量及成本考量下, 非用7~8" 面板不可, OS Icon及系統字尺寸可能需要找人因工程的重新調過了.

或者乾脆在EeePC上灌Win2000+OfficeXP?!