|
Trim過的常態分配應該已經 "去頭截尾" 了, 封裝後又再度"拉寬", 如果懶得找原因,
/ a% H+ G, D. Utrim PAD再加一套, 把trim step LSB縮到原來spec的一半 "窄", trim program 修改成. y6 t! V7 Q5 p# Q
量測所有fuse step的analog output, 以離ideal value最近者為trim solution, 所有DIE7 m- ]; w$ n b
都trim到離ideal value最近的區間, 留阿收比給封裝.
" Z6 j# z& U; t/ N. F* D/ s1 l) Y+ w
不過受封裝影響的circuit, passivation無法隔離的影響, 溫度嗎? 還是analog PAD7 E$ N0 ?, b+ L; D) _
output buffer太弱, 連金線的RC都會改變輸出?1 N ^# W1 G+ K" W
& v) J7 x4 a9 p另外, 如果跟foundry先講好, trim PAD是可以lay在scribe line上的, 愛用幾個就用幾個,
$ I' c% E G2 r# N不用太擔心DIE size waste, 倒是封裝的DIE saw會抱怨scribe line上的Alumi PAD會加速 y3 G. V; l. n6 e+ G0 j" {
鑽石刀片老化, 增加耗材成本...3 Q X( p: v7 B' Y$ a
' |$ K% }" ~5 z* B* k4 d$ q
[ 本帖最後由 DennyT 於 2007-4-15 01:47 PM 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|